il manifesto 8.6.17
Un network intellettuale per indagare il mondo
Sinistra. Il nuovo numero della rivista «Critica marxista»
di Alessandro Santagata
È
uscito il primo numero del 2017 di Critica Marxista. Nuova veste
grafica e nuovo editore (Ediesse), ma identici gli intenti che avevano
spinto nel 1992 un variegato gruppo di intellettuali e militanti a
rilevare la testata, dopo che il suo vecchio proprietario, il Pci
divenuto Pds, ne aveva deciso la chiusura. Si tratta di una rivista
storica della sinistra italiana. Fondata nel 1963 come bimestrale
teorico del Partito comunista italiano, ha avuto come direttori
intellettuali e politici di rilievo: da Luigi Longo e Alessandro Natta a
Emilio Sereni e Luciano Gruppi. Sotto l’attuale direzione di Aldo
Tortorella e Aldo Zanardo, e con Guido Liguori come redattore capo, si
propone di offrire uno spazio di analisi «per ripensare la sinistra»,
ospitando studi sulla realtà politica e sociale contemporanea e saggi
teorici o di ricostruzione storiografica.
L’EDITORIALE a firma di
Tortorella ha il compito di calare queste riflessioni nell’attualità
della fase, oggi segnata da un movimento di ricomposizione a sinistra
più volte caldeggiato dalle pagine della rivista. Se lo sguardo sembra
rivolto, in prima istanza, ai fuoriusciti dal Pd renziano e a Sinistra
italiana, la varietà dei contributi testimonia l’attenzione alle anime
della «sinistra diffusa». La Cgil, per esempio, a cui si collegano gli
articoli dedicati alle tematiche del lavoro: si veda Piergiovanni Alleva
sulla proposta di legge regionale de «L’Altra Emilia Romagna» sulla
riduzione dell’orario di lavoro tramite i contratti collettivi aziendali
di solidarietà «espansiva». Ma anche il variegato movimento femminista,
al centro delle riflessioni di Serena Fiorletta sugli esiti della
manifestazione romana del 26 novembre, le assemblee «Non una di meno» e
lo sciopero dell’8 marzo, e di Giordana Masotto sulla soggettività
femminile come elemento di trasformazione della cultura e della
politica.
Il focus del numero è dedicato all’analisi dell’elezione
di Trump e alle caratteristiche che sta assumendo «il declino della
democrazia in America», come lo definisce Joseph Buttigieg. Tra gli
elementi principali, lo studioso analizza il «paradigma del declino
americano», cioè la convinzione diffusa e alimentata dai teorici del
«trumpismo» che gli Stati Uniti stiano attraversando una fase di crisi
epocale.
POCO IMPORTA se i gli indicatori economici dicono
tutt’altro, soprattutto per una middle class che ha pagato il prezzo più
alto della de-industrializzazione e che si è rivelata decisiva negli
Stati chiave. «Lungi dall’essere dimenticati – scrive Buttigieg – i
sostenitori di Trump sono tra i militanti più visibili, aggressivi e di
maggior successo dal punto di vista politico della storia degli Stati
Uniti». L’analisi di Bruno Cartosio sembra confermare queste tendenze e
il giudizio di fondo sulla crisi di una democrazia in cui il presidente è
il primo produttore di fake news in una società sempre meno istruita e
più chiusa.
L’AUTORE SPIEGA che se è vero che «non esiste una
correlazione diretta tra le diseguaglianze sociali e i comportamenti
elettorali, senza l’economia neoliberista un candidato come Trump e un
simile esito elettorale non si sarebbero dati». La natura dell’attuale
sistema di produzione rimane quindi al centro di questo network di
intellettuali che ha raccolto la sfida storica del Novecento e della sua
sconfitta.
