Corriere 19.6.16
Il nodo affluenza tra rincorse (e meteo)
Sondaggisti divisi su quanto l’astensione potrà pesare ai ballottaggi dopo il calo ai seggi del primo turno
Le incognite: la tenuta del Partito democratico, la spinta del Movimento 5 Stelle e il fattore «geografico»
di Alessandro Trocino

ROMA Se c’è una bestia nera per i sondaggisti, è l’astensione. «Tanto vale consultare i Ching», scherza Nicola Piepoli. Nel senso che pronosticare la percentuale di chi rimarrà a casa è ancora più difficile che prevedere chi vincerà, da un punto di vista scientifico. Ma, oroscopi e oracoli a parte, gli elementi di riflessione non mancano, soprattutto in un Paese nel quale l’affluenza continua a calare, falcidiata dalla fine delle ideologie (se non proprio delle idee), dalla disillusione degli elettori e da un crescente disagio nei confronti della politica.
Tra il primo e il secondo turno è fisiologico un calo ulteriore dei votanti. Gli istituti di ricerca attribuiscono questa flessione a diversi fattori: l’inutilità percepita del voto di fronte a un risultato dato per scontato, il non voto degli elettori dei candidati esclusi dal ballottaggio e, non ultime, le condizioni meteorologiche.
Secondo i dati dell’Istituto Cattaneo, mediamente l’astensione tra i due turni cresce di oltre 15 punti percentuali. Per esempio, alle elezioni del 2010, si era passati dal 74,1 al 58,4 per cento. Nel 2013, dal 67,7 al 52,2 per cento. Nel 2014, dal 71,5 al 52,3 per cento. Ma c’è da considerare un dato: nel primo turno di queste elezioni, l’affluenza è scesa drasticamente al 62,1 per cento.
È il motivo per cui non ci dovrebbe essere un vero crollo del voto nel secondo turno, come spiega Carlo Buttaroni, presidente di Tecnè: «È probabile che ci sarà un piccolo aumento dell’astensione, di poco superiore al 5 per cento. Un calo moderato dei votanti, dovuto al fatto che l’emorragia c’è stata già al primo turno: chi non voleva votare, si è già astenuto». Ma un calo ci sarà comunque, sostiene Buttaroni: «Per la fine del voto ideologico, ma anche per una campagna elettorale piuttosto fiacca».
Chi colpirà questo calo dell’affluenza? «Al primo turno ha riguardato soprattutto il Partito democratico. Al secondo è difficile stabilirlo». Il possibile avvento dei Cinque Stelle non è percepito dagli elettori del centrosinistra come un pericolo contro il quale mobilitarsi, modello coalizione antidestre: «Non c’è questa percezione, anche perché, che la Raggi arrivasse al ballottaggio e potesse diventare sindaco, era già ben presente al primo turno. E se c’è stata questa reazione, si è già manifestata il 5 giugno». Quello che è certo è che la percentuale di astenuti non sarà affatto irrilevante rispetto al risultato finale: «Conterà soprattutto dove il risultato è più incerto — spiega Buttaroni — come a Milano e a Torino».
Piepoli ostenta, come detto, scetticismo: «È impossibile da capire quanti voteranno ma soprattutto: conta solo chi va a votare, non chi non va. Io credo che alla fine possa essere abbastanza equivalente la percentuale di chi si astiene al primo o al secondo turno. Probabilmente cambieranno gli elettori, ma non il risultato: io, per esempio, non sono andato a votare al primo turno e andrò al secondo. Altri faranno il contrario. E il risultato si compenserà».
Fabrizio Masia, direttore di Emg, non si attende «cali vertiginosi»: «C’è una tendenza generale a un calo di affluenza al secondo turno, ma ci sono eccezioni: a Milano alle Comunali del 2011 l’affluenza tra primo e secondo turno era stata sostanzialmente uguale. E non credo che cambierà questa volta: anche perché i due candidati milanesi insieme hanno raggiunto l’80 per cento dei consensi e nel primo turno ha inciso molto il ponte».
C’è un dato che può far riflettere: «Spesso il Movimento Cinque Stelle ha dato prova di recuperare voti e affluenza al secondo turno. Pensiamo a Livorno e Parma: due città nelle quali i loro candidati erano sotto anche di 15-20 punti al primo turno. Alla fine, sono riusciti a superare gli sfidanti». Il perché è presto detto: «I Cinque Stelle non fanno troppa paura a nessuno, né a sinistra né a destra. Questo, in considerazione della composizione del loro elettorato: una metà è costituita da persone che non hanno un orientamento politico definito, l’altra metà si divide sostanzialmente in parti uguali tra elettori di destra e di sinistra. E quindi, quando si tratta di recuperare voti, riescono a farlo su entrambi i fronti ideologici, con l’aggiunta di chi non ha un’appartenenza definita».
Infine, c’è da tener presente il dato geografico: «L’aumento dell’astensione al ballottaggio — secondo Pietro Vento, di Demopolis — riguarderà soprattutto Roma, Napoli e le città del Centro Sud».