Corriere 2.3.16
Sanders promette di restare in gara Clinton guarda oltre
di Maria Laura Rodotà

«Vincere dà dipendenza, e Clinton è tossicodipendenza pura». Hunter S. Thompson, giornalista-scrittore esplicito, scriveva decenni fa e parlava di Bill (in un libro sulla politica intitolato Better Than Sex ). Ma è una sindrome di coppia. Dati per vinti gli Stati del Sud dove si votava ieri, i Clinton hanno dedicato la giornata a cercare di stravincere. Si sono divisi i due Stati importanti in bilico, per sconfiggere Bernie Sanders anche lì: Hillary ha fatto «campaign stops» in Minnesota; Bill ha simpaticamente molestato gli elettori in alcuni seggi del Massachusetts. I loro attivisti in Colorado hanno battuto le zone ispaniche di Denver, dove i liberal bianchi sono per Bernie. Team Clinton ha lavorato per fare cappotto (il Vermont di Sanders escluso) per blindare la nomination nel Super Tuesday. Bernie fa sapere che comunque vada, resta in corsa, fino alla convention di luglio. Ha il sostegno — se non l’affluenza ai seggi — degli elettori giovani. E grazie agli spot anti-ultraricchi che comprano le elezioni, agli spot strappacore con musiche di Simon & Garfunkel, alle continue vibranti e-mail che chiedono pochi dollari a chiunque abbia dato il suo indirizzo, la sua campagna può durare. Solo a febbraio, nonostante due sconfitte, ha raccolto 40 milioni. Ma Clinton, al netto degli Stati incerti — e al netto del suo spostamento a sinistra prodotto dalla corsa di Sanders, e dalla necessità di mantenere un’agenda progressista per tenere i suoi elettori e farli votare a novembre — ormai non se ne occupa. Si concentra su «The Donald».
La nuova strategia clintoniana per diventare presidente sconfiggendo Trump è stata raccontata ieri dal New York Times . Coinvolge, a dirla in rima, Hill, Bill, Barack e i super PAC. Hillary farà la Candidata: autorevole, ultra-competente, umana, insomma superiore. Bill, anche detto Big Dog, sarà il molosso da combattimento: è convinto che il pericolo Trump vada preso seriamente (i repubblicani non lo hanno fatto, la fine è nota); risponderà lui agli attacchi di Trump; soprattutto, sarà lui ad attaccarlo direttamente. Obama ha già detto che un Trump alla Casa Bianca sarebbe inaffidabile; continuerà a ripetere che il presidente «ha con sé i codici nucleari e può mandare soldati ventenni in battaglia», mica a Las Vegas, o altri posti da Trump.
I super PAC, i Political Action Committees, secondo la legge (poi insomma) sganciati dalle campagne elettorali e con possibilità di contributi e spese gigantesche, faranno il lavoro sporco. Bombardare tv e web di spot, interventi, post, video, notizie. Scrive il Times : «Racconteranno Trump come un misogino, un razzista, un nemico dei lavoratori il cui temperamento insolente metterà la nazione e il mondo in grave pericolo». Nel frattempo, staffer, studiosi, esperti di flussi elettorali analizzeranno il suo appeal populista. Altri faranno «opposition research» sui suoi affari loschi, le sue bancarotte, le sue bugie. Il super PAC American Bridge ha già formato un’unità di «economisti e fiscalisti che stanno esaminando documenti su traffici finanziari e procedimenti legali». La Emily’s List, che appoggia le candidate pro-aborto, sta catalogando video e battute offensivi per le donne. Altri gruppi fanno lo stesso con gli interventi razzisti. Da riproporre nonstop; mentre Hillary parlerà, si è deciso, di un America che ha bisogno di «amore e gentilezza». Anche se non le sarà facile restare affettuosa e vincere gli scambi contro un rivale il cui lo slogan, secondo l’ex manager di Obama David Plouffe, è «odio e castrazione». In questi giorni, in America, non sembra neanche che esageri.