Il Fatto 15.9.15
Referendum
Civati a Landini: una volta sui quesiti eravamo in sintonia
"Ma quindi ha deciso? Landini si è messo a fare politica". A poco più di due settimane dalla fine dalla campagna di raccolta delle firme sugli otto referendum, Pippo Civati premette – nel commentare le parole di Landini alla festa Fiom “vedo il rischio che quel processo non porti a molte firme. Serve un processo di consultazione democratica largo” – di volerla prendere con ironia. “A giugno, quando Landini e io ci siamo visti, gli avevo proposto di avviare una stagione referendaria e di scrivere insieme i quesiti, spiegandogli che – come aveva intenzione di fare lui con la Coalizione Sociale – anche io con Possibile ero intenzionato a promuovere una ripartenza della politica dal basso, dall’attivismo dei singoli, dei comitati, delle associazioni sul territorio e non dal ceto politico, né dal ceto sindacale. La sua dichiarazione – prosegue Civati – mi sembra quindi la nostra proposta di maggio, peccato che arrivi a settembre e quasi alla fine della nostra campagna referendaria. Capisco che Landini abbia un altro ruolo, ma forse un giorno – dice Civati – deciderà e ci spiegherà se intende candidarsi per diventare segretario della Cgil o se, al contrario, si metterà a fare il politico a tempo pieno".
Visualizzazione post con etichetta Landini. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Landini. Mostra tutti i post
domenica 13 settembre 2015
Repubblica 13.9.15
Maurizio Landini
Il leader della Fiom: la gente chiede di superare le diseguaglianze
“È un avviso all’Europa così la sinistra può ripartire”
È una grande scelta democratica dal basso, è la conferma che le cose si cambiano grazie alla base
Non vincerà mai le elezioni? Veramente il Labour le ha perse anche con una guida moderata
di Paolo Griseri
ROMA.Il messaggio che viene dal Labour è incoraggiante anche per la coalizione sociale: «È il segno - dice Landini - che si possono cambiare le politiche neoliberliste».
Landini, come la chiamiamo? «Social coalition»?
«La chiamiamo grande scelta democratica dal basso. La dimostrazione che in Europa le cose si cambiano dalla base e non sperando che si ravvedano le lobbie. Che questo segnale venga dall’Inghilterra di Cameron è un fatto positivo».
Per ora il cambiamento riguarda solo gli iscritti al Labour, sono loro che hanno votato...
«Lo hanno fatto con una grande patecipazione della base, come avviene quando si verficano i cambiamenti in politica. Anche da noi con le primarie c’è stato un cambiamento ».
Solo che in Italia la base ha eletto Renzi. Che non è esattamente sulla stessa linea di Corbyn. Come mai?
«Renzi è stato scelto da chi sperava e voleva cambiare. Quando è stato votato non aveva annunciato che avrebbe peggiorato le leggi sul lavoro e avrebbe realizzato le altre riforme che chiedevano i liberisti di Bruxelles e la Confindustria ».
Come spiega la vittoria di Corbyn?
«È evidente che in Europa c’è una richiesta forte alla politica perché si superino le diseguaglianze sociali, si metta al centro delle scelte la questione del lavoro e la si smetta con politiche che hanno come unico riferimento gli interessi delle imprese e dei mercati. Scegliendo di assecondare quegli interessi i partiti socialdemocratici sono entrati in crisi di fronte all’alternativa tra la Merkel e i populismi ».
L’esito delle primarie britanniche è un sintomo della crisi della socialdemocrazia europea?
«E’ la dimostrazione che quella linea non regge più. Corbyn ha vinto contro le raccomandazioni dei leader moderati del Labour che si sono spesi contro di lui, a cominciare da Blair».
L’ala moderata del Labour dice che Corbyn può vincere le primarie ma non vincerà le elezioni. A che cosa servirebbe allora il successo di ieri?
«Sarebbe facile rispondere che il Labour ha perso le elezioni anche con una guida moderata,. Ma quel che conta è il segnale sociale, la voglia di cambiamento, la richiesta forte di una rottura con la politica neoliberista che ha caratterizzato le scelte degli ultimi anni in Europa».
Dopo la vittoria di Corbyn sarà più facile in Italia far nascere la coalizione sociale che voi proponete?
«È bene precisare che la coalizione sociale non è una sigla politica. C’è una differenza di fondo con l’Inghilterra: lì il Labour è una forza parlamentare nata dall’iniziativa dei sindacati. In Italia i sindacati sono autonomi dalla politica e penso che questo sia un fatto positivo. Il messaggio che viene dal Labour è prima di tutto un avviso alla società europea».
Come era accaduto con Tsipras? Poi però la Grecia ha firmato l’accordo con la Merkel deludendo i suoi elettori..
«E, coerentemente, mi pare, Tsipras ha deciso di andare alla verifica delle elezioni. L’altra Europa che immagina chi critica il neoliberismo non è un’Europa che esce dall’euro (quella semmai è la posizione dei conservatori inglesi) ma un’Europa in cui si rispetta una diversa scala di valori nelle scelte dei governi. La coalizione sociale può aiutare a creare in Italia il clima che favorisce questo cambiamento ».
Paolo Ferrero ha annunciato per novembre la nascita di una costituente della sinistra cui ha invitato anche lei.
Ci andrà?
«A Ferrero faccio gli auguri. La coalizione sociale non è un partito politico».
Maurizio Landini
Il leader della Fiom: la gente chiede di superare le diseguaglianze
“È un avviso all’Europa così la sinistra può ripartire”
È una grande scelta democratica dal basso, è la conferma che le cose si cambiano grazie alla base
Non vincerà mai le elezioni? Veramente il Labour le ha perse anche con una guida moderata
di Paolo Griseri
ROMA.Il messaggio che viene dal Labour è incoraggiante anche per la coalizione sociale: «È il segno - dice Landini - che si possono cambiare le politiche neoliberliste».
Landini, come la chiamiamo? «Social coalition»?
«La chiamiamo grande scelta democratica dal basso. La dimostrazione che in Europa le cose si cambiano dalla base e non sperando che si ravvedano le lobbie. Che questo segnale venga dall’Inghilterra di Cameron è un fatto positivo».
Per ora il cambiamento riguarda solo gli iscritti al Labour, sono loro che hanno votato...
«Lo hanno fatto con una grande patecipazione della base, come avviene quando si verficano i cambiamenti in politica. Anche da noi con le primarie c’è stato un cambiamento ».
Solo che in Italia la base ha eletto Renzi. Che non è esattamente sulla stessa linea di Corbyn. Come mai?
«Renzi è stato scelto da chi sperava e voleva cambiare. Quando è stato votato non aveva annunciato che avrebbe peggiorato le leggi sul lavoro e avrebbe realizzato le altre riforme che chiedevano i liberisti di Bruxelles e la Confindustria ».
Come spiega la vittoria di Corbyn?
«È evidente che in Europa c’è una richiesta forte alla politica perché si superino le diseguaglianze sociali, si metta al centro delle scelte la questione del lavoro e la si smetta con politiche che hanno come unico riferimento gli interessi delle imprese e dei mercati. Scegliendo di assecondare quegli interessi i partiti socialdemocratici sono entrati in crisi di fronte all’alternativa tra la Merkel e i populismi ».
L’esito delle primarie britanniche è un sintomo della crisi della socialdemocrazia europea?
«E’ la dimostrazione che quella linea non regge più. Corbyn ha vinto contro le raccomandazioni dei leader moderati del Labour che si sono spesi contro di lui, a cominciare da Blair».
L’ala moderata del Labour dice che Corbyn può vincere le primarie ma non vincerà le elezioni. A che cosa servirebbe allora il successo di ieri?
«Sarebbe facile rispondere che il Labour ha perso le elezioni anche con una guida moderata,. Ma quel che conta è il segnale sociale, la voglia di cambiamento, la richiesta forte di una rottura con la politica neoliberista che ha caratterizzato le scelte degli ultimi anni in Europa».
Dopo la vittoria di Corbyn sarà più facile in Italia far nascere la coalizione sociale che voi proponete?
«È bene precisare che la coalizione sociale non è una sigla politica. C’è una differenza di fondo con l’Inghilterra: lì il Labour è una forza parlamentare nata dall’iniziativa dei sindacati. In Italia i sindacati sono autonomi dalla politica e penso che questo sia un fatto positivo. Il messaggio che viene dal Labour è prima di tutto un avviso alla società europea».
Come era accaduto con Tsipras? Poi però la Grecia ha firmato l’accordo con la Merkel deludendo i suoi elettori..
«E, coerentemente, mi pare, Tsipras ha deciso di andare alla verifica delle elezioni. L’altra Europa che immagina chi critica il neoliberismo non è un’Europa che esce dall’euro (quella semmai è la posizione dei conservatori inglesi) ma un’Europa in cui si rispetta una diversa scala di valori nelle scelte dei governi. La coalizione sociale può aiutare a creare in Italia il clima che favorisce questo cambiamento ».
Paolo Ferrero ha annunciato per novembre la nascita di una costituente della sinistra cui ha invitato anche lei.
Ci andrà?
«A Ferrero faccio gli auguri. La coalizione sociale non è un partito politico».
mercoledì 10 giugno 2015
Repubblica 10.6.15
Franco Piperno, ex Potere Operaio
“Maurizio un capo operaio, ero lì a curiosare”
intervista di Matteo Pucciarelli
MILANO Franco Piperno, ex Potere Operaio, ex assessore in una giunta di centrosinistra a Cosenza, è colto di sorpresa: «Cosa ha detto Renzi scusi? Ah... Beh, se per attaccare Landini deve parlare di me, allora ne ha paura».
Ma cosa ci faceva a Roma lei?
«Ero curioso e ci sono andato perché avevo un appuntamento con altri compagni di Esc lì vicino. Ho curiosità per ciò che fa il segretario Fiom, non è un cartello elettorale come al solito».
E pensava di scatenare questo putiferio?
«Onestamente no, altrimenti sarei andato al bar accanto. Poi non ho aperto bocca, ho ascoltato in silenzio».
Quindi farà la Coalizione sociale anche lei?
«Guardi, so solo che Landini mi fa pensare ai capi operai naturali del ‘68, ha una partecipazione e un’aggressività che ricorda quel buon odio di classe di una volta».
A Landini glielo ha detto?
«Non lo conosco mica personalmente».
Ma lei è sempre un rivoluzionario?
«Sì, però l’esperienza mi ha detto che la rivoluzione va fatta senza prendere il potere. Prima pensavo il contrario, cioè prendere il potere e poi fare le rivoluzione».
E allora la rivoluzione come si fa?
«Attraverso l’autorganizzazione. Alcuni esperimenti sono possibili su scala locale. Sul piano politico invece sono rassegnato, l’unica possibilità di vincere è accumulare altre sconfitte».
Compresa la Coalizione sociale?
«Spero di no, anche perché a pensarci bene non sono mica sicuro che perdere sempre aiuti a vincere...»
Franco Piperno, ex Potere Operaio
“Maurizio un capo operaio, ero lì a curiosare”
intervista di Matteo Pucciarelli
MILANO Franco Piperno, ex Potere Operaio, ex assessore in una giunta di centrosinistra a Cosenza, è colto di sorpresa: «Cosa ha detto Renzi scusi? Ah... Beh, se per attaccare Landini deve parlare di me, allora ne ha paura».
Ma cosa ci faceva a Roma lei?
«Ero curioso e ci sono andato perché avevo un appuntamento con altri compagni di Esc lì vicino. Ho curiosità per ciò che fa il segretario Fiom, non è un cartello elettorale come al solito».
E pensava di scatenare questo putiferio?
«Onestamente no, altrimenti sarei andato al bar accanto. Poi non ho aperto bocca, ho ascoltato in silenzio».
Quindi farà la Coalizione sociale anche lei?
«Guardi, so solo che Landini mi fa pensare ai capi operai naturali del ‘68, ha una partecipazione e un’aggressività che ricorda quel buon odio di classe di una volta».
A Landini glielo ha detto?
«Non lo conosco mica personalmente».
Ma lei è sempre un rivoluzionario?
«Sì, però l’esperienza mi ha detto che la rivoluzione va fatta senza prendere il potere. Prima pensavo il contrario, cioè prendere il potere e poi fare le rivoluzione».
E allora la rivoluzione come si fa?
«Attraverso l’autorganizzazione. Alcuni esperimenti sono possibili su scala locale. Sul piano politico invece sono rassegnato, l’unica possibilità di vincere è accumulare altre sconfitte».
Compresa la Coalizione sociale?
«Spero di no, anche perché a pensarci bene non sono mica sicuro che perdere sempre aiuti a vincere...»
Repubblica 10.6.15
Stefano Rodotà, ex presidente Pds
“Scalzone e Piperno io non li ho visti, non sapevo nemmeno che ci fossero”
“Mi spiace che Cuperlo sia caduto in trappola”
“Coalizione sociale merita rispetto si tratta di una scommessa difficile ma c’è un difetto di rappresentanza”
“Premier superficiale è un politico vecchio. Il garantismo da solo non può più bastare”
intervista di Alessandra Longo
ROMA Coalizione sociale, creatura di Landini, è diventata, nelle parole di Matteo Renzi, «Coalizione asociale» e Stefano Rodotà, colpevole di aver accusato il premier di applicare, per le faccende di giustizia, (in ultimo Mafia Capitale), lo stesso metodo «peloso e ipocrita» della Prima Repubblica, si è visto recapitare la risposta al vetriolo del giovane premier: «Rodotà? Lui sì che se ne intende di Prima Repubblica!». Comprensibile che il professore non abbia gradito. Da Madrid, dove si trova in queste ore, chiede «più rispetto» per il Movimento appena nato, respinge al mittente presunti feeling con i “compagni” Scalzone e Piperno, presenti alla due giorni di Landini, («Io non li ho nemmeno visti, c’erano 1087 persone») e attacca le ironie di Renzi: «Prima di parlare doveva informarsi. Siamo in presenza di un travisamento gravissimo ».
Professore, lei se ne intende di prima Repubblica?
«Certo. Per tutta la prima Repubblica mi sono battuto contro coloro che applicavano il meraviglioso meccanismo che adesso usa Renzi. Conosco bene la frase: “Io sono garantista. Aspettiamo che la giustizia faccia il suo corso”. Con questo sistema, e potendo contare sulla lentezza dei processi, persone che ne avevano combinate di tutti i colori, sono riuscite tranquillamente a rimanere sulla scena politica».
Renzi le ricorda la presunzione di innocenza.
«Figuriamoci, tutti noi dobbiamo essere garantisti. Lo rimando però alla seconda parte dell’articolo 54 della Costituzione. Chi ricopre funzioni pubbliche ha un dovere in più. Deve comportarsi con disciplina e onore. La presunzione di innocenza riguarda i reati, poi c’è la responsabilità politica, l’etica pubblica, del tutto ignorate dalla prima Repubblica. In Renzi ritrovo quel tipo di approccio. Quando ero presidente del Pds, chiesi, inascoltato, una assise sulla corruzione. Manderò i miei libri al presidente».
Arrabbiato?
«Un presidente del consiglio non può fermarsi alla superficie delle cose. La due giorni di “Coalizione Sociale” merita rispetto, meritano rispetto le 1087 persone che vi hanno partecipato e le 200 che hanno preso la parola. Evidentemente a Renzi la società non interessa se non è atomizzata. “Parlerò ai professori, parlerò agli alunni...”. Lui va a segmenti. Ma il rifiuto pregiudiziale della conoscenza è politicamente grave e culturalmente inquietante ».
Che ci facevano Scalzone e Piperno da Landini?
«Di due giorni di dibattiti rimane questo? Commentare questa iniziativa a partire da un caso che non esiste è un travisamento gravissimo. Scalzone e Piperno io non li ho visti, non sapevo nemmeno che ci fossero. Mi spiace che anche Cuperlo sia caduto in questa trappola. Anche lui doveva informarsi prima di commentare ».
C’è una sinistra che si agita dentro il Pd, ci sono i cosiddetti laboratori di Vendola e Civati. “Coalizione sociale” cosa vuol essere?
«È una scommessa difficile che parte dall’analisi della situazione italiana: partiti deboli, distinzione attenuata tra governo e Parlamento, a favore del primo, un drammatico difetto di rappresentanza, i cittadini che stanno scomparendo dalla vita pubblica, non vanno a votare, il potere affidato alla minoranza, la politica che si svuota con il rischio di estremismi e populismi...».
Da dove si riparte?
«Dalla società, dal territorio, si diceva una volta. Renzi ha cambiato idea sulla scuola, aprendo a modifiche, solo dopo che la società si è mobilitata. C’è tanta energia, tanta voglia di fare. È necessario creare una rete, non un altro partito. Ripartire dal basso nel nome del ripristino dei diritti e della dignità per tutti, dico tutti. Così hanno fatto Syriza in Grecia e “Podemos” in Spagna. Senza sponda sociale non si va da nessuna parte, senza buona cultura non c’è buona politica. Ma non si tratta di cominciare da zero. Penso alle esperienze tutte italiane di Don Ciotti sulla legalità, ad Emergency di Gino Strada...».
Professore, secondo i suoi parametri, Renzi è di sinistra?
«Non lo so. Lui dice di esserlo. Io non sono tra quelli che pensano che non ci sia più distinzione fra destra e sinistra. La distinzione c’è. Io metto al centro della politica la dignità, l’eguaglianza, i diritti, la redistribuzione delle risorse. Io penso ad un orizzonte espansivo di cambiamento della Costituzione. Renzi mi pare insegua un percorso opposto, di riduzione della democrazia costituzionale ».
Stefano Rodotà, ex presidente Pds
“Scalzone e Piperno io non li ho visti, non sapevo nemmeno che ci fossero”
“Mi spiace che Cuperlo sia caduto in trappola”
“Coalizione sociale merita rispetto si tratta di una scommessa difficile ma c’è un difetto di rappresentanza”
“Premier superficiale è un politico vecchio. Il garantismo da solo non può più bastare”
intervista di Alessandra Longo
ROMA Coalizione sociale, creatura di Landini, è diventata, nelle parole di Matteo Renzi, «Coalizione asociale» e Stefano Rodotà, colpevole di aver accusato il premier di applicare, per le faccende di giustizia, (in ultimo Mafia Capitale), lo stesso metodo «peloso e ipocrita» della Prima Repubblica, si è visto recapitare la risposta al vetriolo del giovane premier: «Rodotà? Lui sì che se ne intende di Prima Repubblica!». Comprensibile che il professore non abbia gradito. Da Madrid, dove si trova in queste ore, chiede «più rispetto» per il Movimento appena nato, respinge al mittente presunti feeling con i “compagni” Scalzone e Piperno, presenti alla due giorni di Landini, («Io non li ho nemmeno visti, c’erano 1087 persone») e attacca le ironie di Renzi: «Prima di parlare doveva informarsi. Siamo in presenza di un travisamento gravissimo ».
Professore, lei se ne intende di prima Repubblica?
«Certo. Per tutta la prima Repubblica mi sono battuto contro coloro che applicavano il meraviglioso meccanismo che adesso usa Renzi. Conosco bene la frase: “Io sono garantista. Aspettiamo che la giustizia faccia il suo corso”. Con questo sistema, e potendo contare sulla lentezza dei processi, persone che ne avevano combinate di tutti i colori, sono riuscite tranquillamente a rimanere sulla scena politica».
Renzi le ricorda la presunzione di innocenza.
«Figuriamoci, tutti noi dobbiamo essere garantisti. Lo rimando però alla seconda parte dell’articolo 54 della Costituzione. Chi ricopre funzioni pubbliche ha un dovere in più. Deve comportarsi con disciplina e onore. La presunzione di innocenza riguarda i reati, poi c’è la responsabilità politica, l’etica pubblica, del tutto ignorate dalla prima Repubblica. In Renzi ritrovo quel tipo di approccio. Quando ero presidente del Pds, chiesi, inascoltato, una assise sulla corruzione. Manderò i miei libri al presidente».
Arrabbiato?
«Un presidente del consiglio non può fermarsi alla superficie delle cose. La due giorni di “Coalizione Sociale” merita rispetto, meritano rispetto le 1087 persone che vi hanno partecipato e le 200 che hanno preso la parola. Evidentemente a Renzi la società non interessa se non è atomizzata. “Parlerò ai professori, parlerò agli alunni...”. Lui va a segmenti. Ma il rifiuto pregiudiziale della conoscenza è politicamente grave e culturalmente inquietante ».
Che ci facevano Scalzone e Piperno da Landini?
«Di due giorni di dibattiti rimane questo? Commentare questa iniziativa a partire da un caso che non esiste è un travisamento gravissimo. Scalzone e Piperno io non li ho visti, non sapevo nemmeno che ci fossero. Mi spiace che anche Cuperlo sia caduto in questa trappola. Anche lui doveva informarsi prima di commentare ».
C’è una sinistra che si agita dentro il Pd, ci sono i cosiddetti laboratori di Vendola e Civati. “Coalizione sociale” cosa vuol essere?
«È una scommessa difficile che parte dall’analisi della situazione italiana: partiti deboli, distinzione attenuata tra governo e Parlamento, a favore del primo, un drammatico difetto di rappresentanza, i cittadini che stanno scomparendo dalla vita pubblica, non vanno a votare, il potere affidato alla minoranza, la politica che si svuota con il rischio di estremismi e populismi...».
Da dove si riparte?
«Dalla società, dal territorio, si diceva una volta. Renzi ha cambiato idea sulla scuola, aprendo a modifiche, solo dopo che la società si è mobilitata. C’è tanta energia, tanta voglia di fare. È necessario creare una rete, non un altro partito. Ripartire dal basso nel nome del ripristino dei diritti e della dignità per tutti, dico tutti. Così hanno fatto Syriza in Grecia e “Podemos” in Spagna. Senza sponda sociale non si va da nessuna parte, senza buona cultura non c’è buona politica. Ma non si tratta di cominciare da zero. Penso alle esperienze tutte italiane di Don Ciotti sulla legalità, ad Emergency di Gino Strada...».
Professore, secondo i suoi parametri, Renzi è di sinistra?
«Non lo so. Lui dice di esserlo. Io non sono tra quelli che pensano che non ci sia più distinzione fra destra e sinistra. La distinzione c’è. Io metto al centro della politica la dignità, l’eguaglianza, i diritti, la redistribuzione delle risorse. Io penso ad un orizzonte espansivo di cambiamento della Costituzione. Renzi mi pare insegua un percorso opposto, di riduzione della democrazia costituzionale ».
martedì 9 giugno 2015
Corriere 9.6.15
La «lezione» di economia per la Coalizione di Landini (e Boldrini indica la strada)
di Enrico Marro
ROMA Se la sinistra a sinistra del Pd era alla ricerca di un programma economico, lo ha trovato nell’undicesimo rapporto sullo Stato sociale, presentato ieri dall’economista della Sapienza, Felice Roberto Pizzuti. Nell’aula 1 della facoltà di Economia e commercio sono intervenuti, tra gli altri, la presidente della Camera, Laura Boldrini, e il leader della Fiom-Cgil, Maurizio Landini, reduce dalla due giorni nel vicino auditorium dei Frentani, dove ha cercato di dare una forma politica alla sua «Coalizione sociale». Se ai Frentani la cornice etica è stata dettata dal costituzionalista Stefano Rodotà, nell’aula 1 quella economica l’ha disegnata Pizzuti. Una lettura alternativa della crisi finanziaria, delle sue conseguenze e delle proposte per uscirne, esplicitamente keynesiane e ispirate a Federico Caffè, il grande e indimenticato economista di questa stessa facoltà, declinato in una versione più radicale di quella per esempio cara a Mario Draghi e Ignazio Visco (presidente della Bce e governatore della Banca d’Italia), due fra i suoi allievi di maggior successo.
In platea, tra gli studenti, si riconoscono Stefano Fassina, economista e parlamentare della minoranza pd; Alfonso Gianni, già braccio destro dell’ex leader di Rifondazione comunista, Fausto Bertinotti, tra i primi a scoprire Pizzuti; Gian Paolo Patta, da sempre esponente della sinistra Cgil; Valentino Parlato, tra i fondatori del quotidiano il manifesto .
Pizzuti sintetizza i dati del rapporto, un lavoro serio e documentato al servizio di una tesi dichiarata: la difesa del Welfare State come mezzo per arginare le ingiustizie del capitalismo. La spesa sociale pro capite in Italia, dice il professore, è inferiore alla media europea e le persone «a rischio di povertà» o di «esclusione sociale» sono «17,3 milioni — circa 2,6 in più che nel 2010, pari al 29,4% della popolazione». La nostra produzione industriale «si è ridotta di circa un quarto, tornando ai valori di quasi 30 anni fa». Il tutto è avvenuto a spese di lavoratori e pensionati. Che fare? Siamo l’unico Paese, insieme alla Grecia, senza una forma di «reddito minimo garantito», sottolinea Pizzuti. Che propone anche flessibilità in uscita sulle pensioni, più spesa pubblica sull’istruzione, di spingere i fondi di previdenza integrativa a investire di più in Italia anziché all’estero, di coprire i buchi contributivi dei giovani quando non lavorano e di fissare diversi coefficienti di calcolo in base «alle diverse aspettative di vita connesse alle condizioni sociali e di lavoro».
«Il tempo è scaduto, bisogna agire», rilancia Boldrini, sottolineando che «l’assoluta priorità è il sostegno ai redditi più bassi» attraverso forme di reddito minimo di garanzia o con un fisco più progressivo. Quel che è certo, conclude, è che «le politiche economiche nazionali ed europee vanno radicalmente ripensate». Nemmeno il Jobs act va bene, dice infine Landini, «perché come fa a calare la precarietà se hanno aggiunto un contratto dove ti possono licenziare?». E nemmeno sulle pensioni c’è da fidarsi: «Vogliono la flessibilità in uscita solo perché così possono fare un po’ di assunzioni a tutele crescenti». Tocca al presidente dell’Inps, Tito Boeri, richiamare tutti a fare meno accademia e più proposte dettagliate e realistiche. E tocca al sottosegretario alla presidenza, Claudio De Vincenti, difendere gli 80 euro, perché «i consumi cominciano a riprendersi», e il Jobs act, perché «aumentano i contratti a tempo indeterminato». Ma questa è l’altra sinistra. Quella di governo.
La «lezione» di economia per la Coalizione di Landini (e Boldrini indica la strada)
di Enrico Marro
ROMA Se la sinistra a sinistra del Pd era alla ricerca di un programma economico, lo ha trovato nell’undicesimo rapporto sullo Stato sociale, presentato ieri dall’economista della Sapienza, Felice Roberto Pizzuti. Nell’aula 1 della facoltà di Economia e commercio sono intervenuti, tra gli altri, la presidente della Camera, Laura Boldrini, e il leader della Fiom-Cgil, Maurizio Landini, reduce dalla due giorni nel vicino auditorium dei Frentani, dove ha cercato di dare una forma politica alla sua «Coalizione sociale». Se ai Frentani la cornice etica è stata dettata dal costituzionalista Stefano Rodotà, nell’aula 1 quella economica l’ha disegnata Pizzuti. Una lettura alternativa della crisi finanziaria, delle sue conseguenze e delle proposte per uscirne, esplicitamente keynesiane e ispirate a Federico Caffè, il grande e indimenticato economista di questa stessa facoltà, declinato in una versione più radicale di quella per esempio cara a Mario Draghi e Ignazio Visco (presidente della Bce e governatore della Banca d’Italia), due fra i suoi allievi di maggior successo.
In platea, tra gli studenti, si riconoscono Stefano Fassina, economista e parlamentare della minoranza pd; Alfonso Gianni, già braccio destro dell’ex leader di Rifondazione comunista, Fausto Bertinotti, tra i primi a scoprire Pizzuti; Gian Paolo Patta, da sempre esponente della sinistra Cgil; Valentino Parlato, tra i fondatori del quotidiano il manifesto .
Pizzuti sintetizza i dati del rapporto, un lavoro serio e documentato al servizio di una tesi dichiarata: la difesa del Welfare State come mezzo per arginare le ingiustizie del capitalismo. La spesa sociale pro capite in Italia, dice il professore, è inferiore alla media europea e le persone «a rischio di povertà» o di «esclusione sociale» sono «17,3 milioni — circa 2,6 in più che nel 2010, pari al 29,4% della popolazione». La nostra produzione industriale «si è ridotta di circa un quarto, tornando ai valori di quasi 30 anni fa». Il tutto è avvenuto a spese di lavoratori e pensionati. Che fare? Siamo l’unico Paese, insieme alla Grecia, senza una forma di «reddito minimo garantito», sottolinea Pizzuti. Che propone anche flessibilità in uscita sulle pensioni, più spesa pubblica sull’istruzione, di spingere i fondi di previdenza integrativa a investire di più in Italia anziché all’estero, di coprire i buchi contributivi dei giovani quando non lavorano e di fissare diversi coefficienti di calcolo in base «alle diverse aspettative di vita connesse alle condizioni sociali e di lavoro».
«Il tempo è scaduto, bisogna agire», rilancia Boldrini, sottolineando che «l’assoluta priorità è il sostegno ai redditi più bassi» attraverso forme di reddito minimo di garanzia o con un fisco più progressivo. Quel che è certo, conclude, è che «le politiche economiche nazionali ed europee vanno radicalmente ripensate». Nemmeno il Jobs act va bene, dice infine Landini, «perché come fa a calare la precarietà se hanno aggiunto un contratto dove ti possono licenziare?». E nemmeno sulle pensioni c’è da fidarsi: «Vogliono la flessibilità in uscita solo perché così possono fare un po’ di assunzioni a tutele crescenti». Tocca al presidente dell’Inps, Tito Boeri, richiamare tutti a fare meno accademia e più proposte dettagliate e realistiche. E tocca al sottosegretario alla presidenza, Claudio De Vincenti, difendere gli 80 euro, perché «i consumi cominciano a riprendersi», e il Jobs act, perché «aumentano i contratti a tempo indeterminato». Ma questa è l’altra sinistra. Quella di governo.
lunedì 8 giugno 2015
Ciwati.it 5.6.15
Possibile e la coalizione sociale
di Pippo Civati
Siccome sono sollecitato da più parti sul punto, risponderò che domani non sarò a Roma con la coalizione sociale lanciata da Maurizio Landini.
Non certo per disinteresse o per contrarietà, ma perché rispetto fino in fondo l'autonomia di soggetti sociali che si vogliono organizzare senza un particolare riferimento alla politica parlamentare (e rappresentativa). Confidando in una collaborazione e non in una sovrapposizione, in uno scambio (virtuoso) e non in una confusione di ruoli.
Penso che ci siano molte cose che si possano condividere immediatamente – ad esempio le proposte che riguardano il reddito minimo e la progressività fiscale, due punti su cui stiamo insistendo da tempo – e una cultura politica da far maturare: direi ancora meglio una «consapevolezza» da estendere, da far vivere nel Paese, rispetto alle politiche economiche e sociali che passano sotto l'insegna del «non ci sono alternative».
Mi permetto soltanto una domanda a Maurizio e alla coalizione: riusciamo a promuovere dai nostri diversi punti di vista una mobilitazione referendaria che tocchi alcuni temi nevralgici della politica attuale e restituisca sovranità alle cittadine e ai cittadini?
Si tratta della stessa domanda che sto rivolgendo, in questi giorni, agli altri soggetti più dichiaratamente politici.
Sarebbe straordinario discuterne e far maturare nel Paese sentimenti e ragioni diversi da quelli che offre attualmente la politica. La domanda c'è: c'è quella sociale e c'è quella politica. Pensiamoci.
Possibile e la coalizione sociale
di Pippo Civati
Siccome sono sollecitato da più parti sul punto, risponderò che domani non sarò a Roma con la coalizione sociale lanciata da Maurizio Landini.
Non certo per disinteresse o per contrarietà, ma perché rispetto fino in fondo l'autonomia di soggetti sociali che si vogliono organizzare senza un particolare riferimento alla politica parlamentare (e rappresentativa). Confidando in una collaborazione e non in una sovrapposizione, in uno scambio (virtuoso) e non in una confusione di ruoli.
Penso che ci siano molte cose che si possano condividere immediatamente – ad esempio le proposte che riguardano il reddito minimo e la progressività fiscale, due punti su cui stiamo insistendo da tempo – e una cultura politica da far maturare: direi ancora meglio una «consapevolezza» da estendere, da far vivere nel Paese, rispetto alle politiche economiche e sociali che passano sotto l'insegna del «non ci sono alternative».
Mi permetto soltanto una domanda a Maurizio e alla coalizione: riusciamo a promuovere dai nostri diversi punti di vista una mobilitazione referendaria che tocchi alcuni temi nevralgici della politica attuale e restituisca sovranità alle cittadine e ai cittadini?
Si tratta della stessa domanda che sto rivolgendo, in questi giorni, agli altri soggetti più dichiaratamente politici.
Sarebbe straordinario discuterne e far maturare nel Paese sentimenti e ragioni diversi da quelli che offre attualmente la politica. La domanda c'è: c'è quella sociale e c'è quella politica. Pensiamoci.
Repubblica 8.6.15
Landini: “Autunno in piazza per i diritti”
All’assemblea di Coalizione sociale, con oltre 300 associazioni, applausi per Rodotà che ha attaccato Renzi
Il leader della Fiom: ci siamo stancati di lavorare e non contare niente. “Facciamo paura, pronti a un altro Primo Maggio”
di Alberto Custodero
ROMA «Sull’etica pubblica, il governo Renzi è più sfrontato di quel che abbiamo visto nel passato». Coalizione sociale, seconda giornata. Stefano Rodotà va al podio e infiamma la platea, confermando il feeling con il mondo dei movimenti, mentre Maurizo Landini annuncia una grande manifestazione di piazza. «Faremo il Primo Maggio d’autunno - avverte il leader Fiom - perché diventa un elemento di unità del Paese. Ora facciamo paura, ci batteremo, siamo stufi di non contare. Questo governo non rappresenta la maggioranza del Paese. Ma non siamo a sinistra del Pd». Landini non cita Marchionne, il suo nemico storico, ma se la prende, a sorpresa, con Finmeccanica, i cui «vertici - spiega - hanno avuto dal governo degli incentivi per alienare Ansaldo trasporti». Quindi anche lui attacca il premier: «Renzi come Monti e Letta, esegue diktat della Bce».
«Nostro compito è fare uscire dalla schiavitù decine di migliaia di lavoratori - spiega poi il giurista - è in discussione la democrazia. Renzi s’è mosso come se la società non esistesse. Ma ora si è accorto che la società esiste». «Ridurre “Mafia Capitale” a un problema della magistratura - dice ancora - è da garantismo da Prima Repubblica ». Renzi, per Rodotà, anziché «trincerarsi dietro il garantismo, dovrebbe dare attuazione all’articolo 54 della Costituzione, cacciando chi disonora le istituzioni. Landini aggiunge: «Renzi si preoccupi di quelli del Pd che vanno dentro». Ancora Rodotà: «Dobbiamo reinventarci i diritti. Sbaglia il governo a volere una Consulta che tutela i diritti solo se non c’è un costo. I risparmi dovuti al dimezzamento degli F35 vadano al mondo del lavoro».
È pienone, al centro Frentani di Roma per la giornata di chiusura della “Cosa di sinistra” del leader Fiom Maurizio Landini. Trecento le associazioni che, accanto al mondo sindacale, hanno aderito all’iniziativa di Landini, dai militanti di Arci, ai centro sociali, ai movimenti studenteschi come Onda, i militanti di Legambiente, di Action “sfratti zero”, “Acqua bene comune”. Presenti per la prima volta le associazioni di lavoratori autonomi come avvocati notai ragionieri a partita Iva rimasti senza lavoro, in cerca di un approccio col mondo sindacale. Ha esordito con un «Compagni...» il prete operaio don Peppino Gambardella, che ha ricordato la solidarietà dei lavoratori della Fiat di Pomigliano che devolvono le ore di straordinario ai loro colleghi cassaintegrati. S’è presentato, cappellino e bastone, anche Oreste Scalzone, fondatore di “Potere operaio”, che, a proposito del premier, dice: «Alla sua sinistra si è aperta una voragine». Presenti alcuni politici, Corradino Mineo (minoranza Pd), i senatori ex 5Stelle Fabrizio Bocchino e Francesco Campanella, l’europarlamentare Curzio Maltese della Lista Tsipras.
Ha accettato l’invito, ma senza aderire a Coalizione sociale, Libera di don Ciotti. «Siamo stati invitati - spiega Giuseppe De Marzo - ma di aderire non se ne parla. Rappresentiamo 1300 associazioni, impossibile contattarle tutte e metterle d’accordo. A noi interessa lavorare ».
Landini: “Autunno in piazza per i diritti”
All’assemblea di Coalizione sociale, con oltre 300 associazioni, applausi per Rodotà che ha attaccato Renzi
Il leader della Fiom: ci siamo stancati di lavorare e non contare niente. “Facciamo paura, pronti a un altro Primo Maggio”
di Alberto Custodero
ROMA «Sull’etica pubblica, il governo Renzi è più sfrontato di quel che abbiamo visto nel passato». Coalizione sociale, seconda giornata. Stefano Rodotà va al podio e infiamma la platea, confermando il feeling con il mondo dei movimenti, mentre Maurizo Landini annuncia una grande manifestazione di piazza. «Faremo il Primo Maggio d’autunno - avverte il leader Fiom - perché diventa un elemento di unità del Paese. Ora facciamo paura, ci batteremo, siamo stufi di non contare. Questo governo non rappresenta la maggioranza del Paese. Ma non siamo a sinistra del Pd». Landini non cita Marchionne, il suo nemico storico, ma se la prende, a sorpresa, con Finmeccanica, i cui «vertici - spiega - hanno avuto dal governo degli incentivi per alienare Ansaldo trasporti». Quindi anche lui attacca il premier: «Renzi come Monti e Letta, esegue diktat della Bce».
«Nostro compito è fare uscire dalla schiavitù decine di migliaia di lavoratori - spiega poi il giurista - è in discussione la democrazia. Renzi s’è mosso come se la società non esistesse. Ma ora si è accorto che la società esiste». «Ridurre “Mafia Capitale” a un problema della magistratura - dice ancora - è da garantismo da Prima Repubblica ». Renzi, per Rodotà, anziché «trincerarsi dietro il garantismo, dovrebbe dare attuazione all’articolo 54 della Costituzione, cacciando chi disonora le istituzioni. Landini aggiunge: «Renzi si preoccupi di quelli del Pd che vanno dentro». Ancora Rodotà: «Dobbiamo reinventarci i diritti. Sbaglia il governo a volere una Consulta che tutela i diritti solo se non c’è un costo. I risparmi dovuti al dimezzamento degli F35 vadano al mondo del lavoro».
È pienone, al centro Frentani di Roma per la giornata di chiusura della “Cosa di sinistra” del leader Fiom Maurizio Landini. Trecento le associazioni che, accanto al mondo sindacale, hanno aderito all’iniziativa di Landini, dai militanti di Arci, ai centro sociali, ai movimenti studenteschi come Onda, i militanti di Legambiente, di Action “sfratti zero”, “Acqua bene comune”. Presenti per la prima volta le associazioni di lavoratori autonomi come avvocati notai ragionieri a partita Iva rimasti senza lavoro, in cerca di un approccio col mondo sindacale. Ha esordito con un «Compagni...» il prete operaio don Peppino Gambardella, che ha ricordato la solidarietà dei lavoratori della Fiat di Pomigliano che devolvono le ore di straordinario ai loro colleghi cassaintegrati. S’è presentato, cappellino e bastone, anche Oreste Scalzone, fondatore di “Potere operaio”, che, a proposito del premier, dice: «Alla sua sinistra si è aperta una voragine». Presenti alcuni politici, Corradino Mineo (minoranza Pd), i senatori ex 5Stelle Fabrizio Bocchino e Francesco Campanella, l’europarlamentare Curzio Maltese della Lista Tsipras.
Ha accettato l’invito, ma senza aderire a Coalizione sociale, Libera di don Ciotti. «Siamo stati invitati - spiega Giuseppe De Marzo - ma di aderire non se ne parla. Rappresentiamo 1300 associazioni, impossibile contattarle tutte e metterle d’accordo. A noi interessa lavorare ».
Corriere 8.6.15
Da Agnoletto a Parlato, poi Scalzone Il ritorno al passato di Landini
Rodotà carica la platea di Coalizione sociale
Il leader: paghiamo le tasse e vogliamo contare
di Andrea Garibaldi
ROMA È una cosa nuova la Coalizione sociale di Maurizio Landini, né di sinistra, né di centro né di destra — dice lui — e non sarà un partito, ma una formazione che dovrebbe «fare paura» all’altra parte, vale a dire al governo Renzi. Ma è, tuttavia, una cosa attraente per personaggi che hanno avuto un ruolo nella sinistra italiana. Ecco, dunque, nei due giorni di «costituente» ideata dal segretario dei metalmeccanici Cgil, apparire il professore urbanista Pancho Pardi, che una notte dell’inverno 2002 Nanni Moretti promosse futuro leader dell’Ulivo e finì senatore con Di Pietro. Ecco Valentino Parlato, ottantaquattro anni, più volte direttore del Manifesto . E Alfonso Gianni, già sottosegretario per Rifondazione nel secondo governo Prodi. E Andrea Alzetta, detto Tarzan, per come si arrampicava ad occupare case. Va sul palco Gigi Malabarba, ammiratore di Trotzkij e del subcomandante Marcos. C’è la costituzionalista Lorenza Carlassarre, che parla della Costituzione «buttata a mare» da Renzi e dai suoi. Si siede in prima fila Corradino Mineo, senatore pd, sostituto in commissione per la sua opposizione alla riforma del Senato.
Si sono visti, nelle sale del centro congressi Frentani, Vittorio Agnoletto, portavoce del Genoa Social forum durante il G8 del 2001, e Franco Piperno e Oreste Scalzone, leader di Potere operaio e imputati nell’inchiesta 7 aprile. Poi, ci sono i nuovi come Francesco Raparelli, animatore delle Camere del lavoro autonomo e precario, Michele Curto, protagonista dell’occupazione della caserma dismessa di via Asti a Torino e promotore dei Treni della memoria ad Auschwitz, Massimo Covello, sindacalista nella Calabria assediata dalla ‘ndrangheta. E anche — tollerato — Marco Cusano, operaio Fiat dei Cobas, licenziato a Pomigliano d’Arco, avendo inscenato il finto suicidio di Marchionne. Milleottocento presenze, un quarto sotto i 35 anni, metà lavoratori a tempo indeterminato, trecento associazioni. Da portare dove? L’impianto teorico lo fornisce Stefano Rodotà. Primo: ridare rappresentanza al 50 per cento dei non votanti. Secondo: ricostruire l’etica civile, mentre «il garantismo di Renzi è peloso, ipocrita, dice che non può intervenire sugli indagati finché la sentenza non è definitiva e dovrebbe invece affidarsi alla Costituzione («chi ha funzioni pubbliche deve adempierle con disciplina e onore»). Terzo: interrompere lo sfruttamento nel mondo del lavoro. Quarto: difendere la democrazia da Renzi, che la vorrebbe «senza popolo».
La pratica la spiega Landini: «Non vogliamo essere fuorilegge, ma vogliamo cambiare le leggi che cancellano i diritti delle persone». Pensa all’abolizione dell’articolo 18, agli sgravi fiscali per chi finanzia le scuole paritarie, all’attacco in corso alla contrattazione collettiva. «Renzi è come Monti e Letta, esecutore dei diktat della Bce. Ci siamo rotti di pagare le tasse e non contare nulla». Quindi, moltiplicare le iniziative in spazi pubblici non usati e poi ritrovarsi fra tre mesi «perché anche in autunno possano sbocciare i fiori, un primo maggio in autunno». Manifestazioni, referendum, si vedrà
Da Agnoletto a Parlato, poi Scalzone Il ritorno al passato di Landini
Rodotà carica la platea di Coalizione sociale
Il leader: paghiamo le tasse e vogliamo contare
di Andrea Garibaldi
ROMA È una cosa nuova la Coalizione sociale di Maurizio Landini, né di sinistra, né di centro né di destra — dice lui — e non sarà un partito, ma una formazione che dovrebbe «fare paura» all’altra parte, vale a dire al governo Renzi. Ma è, tuttavia, una cosa attraente per personaggi che hanno avuto un ruolo nella sinistra italiana. Ecco, dunque, nei due giorni di «costituente» ideata dal segretario dei metalmeccanici Cgil, apparire il professore urbanista Pancho Pardi, che una notte dell’inverno 2002 Nanni Moretti promosse futuro leader dell’Ulivo e finì senatore con Di Pietro. Ecco Valentino Parlato, ottantaquattro anni, più volte direttore del Manifesto . E Alfonso Gianni, già sottosegretario per Rifondazione nel secondo governo Prodi. E Andrea Alzetta, detto Tarzan, per come si arrampicava ad occupare case. Va sul palco Gigi Malabarba, ammiratore di Trotzkij e del subcomandante Marcos. C’è la costituzionalista Lorenza Carlassarre, che parla della Costituzione «buttata a mare» da Renzi e dai suoi. Si siede in prima fila Corradino Mineo, senatore pd, sostituto in commissione per la sua opposizione alla riforma del Senato.
Si sono visti, nelle sale del centro congressi Frentani, Vittorio Agnoletto, portavoce del Genoa Social forum durante il G8 del 2001, e Franco Piperno e Oreste Scalzone, leader di Potere operaio e imputati nell’inchiesta 7 aprile. Poi, ci sono i nuovi come Francesco Raparelli, animatore delle Camere del lavoro autonomo e precario, Michele Curto, protagonista dell’occupazione della caserma dismessa di via Asti a Torino e promotore dei Treni della memoria ad Auschwitz, Massimo Covello, sindacalista nella Calabria assediata dalla ‘ndrangheta. E anche — tollerato — Marco Cusano, operaio Fiat dei Cobas, licenziato a Pomigliano d’Arco, avendo inscenato il finto suicidio di Marchionne. Milleottocento presenze, un quarto sotto i 35 anni, metà lavoratori a tempo indeterminato, trecento associazioni. Da portare dove? L’impianto teorico lo fornisce Stefano Rodotà. Primo: ridare rappresentanza al 50 per cento dei non votanti. Secondo: ricostruire l’etica civile, mentre «il garantismo di Renzi è peloso, ipocrita, dice che non può intervenire sugli indagati finché la sentenza non è definitiva e dovrebbe invece affidarsi alla Costituzione («chi ha funzioni pubbliche deve adempierle con disciplina e onore»). Terzo: interrompere lo sfruttamento nel mondo del lavoro. Quarto: difendere la democrazia da Renzi, che la vorrebbe «senza popolo».
La pratica la spiega Landini: «Non vogliamo essere fuorilegge, ma vogliamo cambiare le leggi che cancellano i diritti delle persone». Pensa all’abolizione dell’articolo 18, agli sgravi fiscali per chi finanzia le scuole paritarie, all’attacco in corso alla contrattazione collettiva. «Renzi è come Monti e Letta, esecutore dei diktat della Bce. Ci siamo rotti di pagare le tasse e non contare nulla». Quindi, moltiplicare le iniziative in spazi pubblici non usati e poi ritrovarsi fra tre mesi «perché anche in autunno possano sbocciare i fiori, un primo maggio in autunno». Manifestazioni, referendum, si vedrà
Corriere 8.6.15
Piperno e Scalzone nella platea di Landini
I compagni di strada di Potere operaio che sarebbe meglio perdere
di Maria Teresa Meli
C’erano anche Franco Piperno e Oreste Scalzone — che, con Toni Negri, fondarono Potere Operaio — alla convention di Landini. Compagni di strada che è meglio perdere.
Grazie all’occhio attento di una giovane cronista dell’ Huffington Post , che, nonostante l’età, conosce anche i pezzi dell’antiquariato politico, non è sfuggita la partecipazione alla convention di Maurizio Landini di Franco Piperno, classe 43, e Oreste Scalzone, classe 47. Un duo un tempo assai affiatato (ma anche ora i rapporti sono ottimi). Anzi, per amor di precisione, all’epoca a cui ci si riferisce, Piperno e Scalzone componevano con Toni Negri un trio. Insieme fondarono Potere operaio. Insieme, come equilibristi non molto saldi sulle gambe si inerpicarono su quel filo che divideva le Brigate rosse dai movimenti di sinistra che non disdegnavano le spranghe, i roghi e le pistole. Poi c’è stata la galera, la fuga in Francia, ci sono stati i libri, le dichiarazioni e infine il semi-oblio. Scalzone è tornato a farsi vivo di recente. Con le lotte di Pomigliano d’Arco, tanto care a Landini. Piperno è rimasto più defilato. Ma nel 2011 ha scatenato una notevole polemica, quando, nel decimo anniversario dell’attentato alle Torri gemelle, ha definito quel gesto un «evento dalla bellezza sublime», «compiuto da un pugno di audaci intellettuali». Per quell’atto provava «ammirazione», per quanto (bontà sua) «non scevra da raccapriccio». L’altro giorno Renzi — che Landini si è scelto come l’avversario perfetto — criticava quella sinistra che è convinta che «il passato sia stata la pagina più bella» ed è invece preoccupata del futuro (il riferimento alla Coalizione sociale era voluto e non casuale). Ma il premier è giovane. Aveva solo tre anni quando Piperno nel ‘78 esaltava la «geometrica potenza dispiegata dalle Brigate rosse a via Fani». Quella era una brutta pagina del passato. E la sinistra la ricorda come tale. Insieme ad altre, che a guardarle adesso, un po’ ingiallite e un po’ sgualcite, incarnate da uomini che cercano un’ennesima nuova vita, in fondo sempre uguale a se stessa, nella Coalizione sociale, non fanno paura: diffondono solo un’infinita mestizia. Sono come la pagine di quei racconti che ti mettono il magone e che preferiresti chiudere di scatto e non prendere mai più in mano. Chissà se Landini in cuor suo ha dato peso o no a quelle due presenze. Chissà se ha capito che per averla vinta sullo «storytelling» renziano è meglio perdere qualche compagno di strada.
Piperno e Scalzone nella platea di Landini
I compagni di strada di Potere operaio che sarebbe meglio perdere
di Maria Teresa Meli
C’erano anche Franco Piperno e Oreste Scalzone — che, con Toni Negri, fondarono Potere Operaio — alla convention di Landini. Compagni di strada che è meglio perdere.
Grazie all’occhio attento di una giovane cronista dell’ Huffington Post , che, nonostante l’età, conosce anche i pezzi dell’antiquariato politico, non è sfuggita la partecipazione alla convention di Maurizio Landini di Franco Piperno, classe 43, e Oreste Scalzone, classe 47. Un duo un tempo assai affiatato (ma anche ora i rapporti sono ottimi). Anzi, per amor di precisione, all’epoca a cui ci si riferisce, Piperno e Scalzone componevano con Toni Negri un trio. Insieme fondarono Potere operaio. Insieme, come equilibristi non molto saldi sulle gambe si inerpicarono su quel filo che divideva le Brigate rosse dai movimenti di sinistra che non disdegnavano le spranghe, i roghi e le pistole. Poi c’è stata la galera, la fuga in Francia, ci sono stati i libri, le dichiarazioni e infine il semi-oblio. Scalzone è tornato a farsi vivo di recente. Con le lotte di Pomigliano d’Arco, tanto care a Landini. Piperno è rimasto più defilato. Ma nel 2011 ha scatenato una notevole polemica, quando, nel decimo anniversario dell’attentato alle Torri gemelle, ha definito quel gesto un «evento dalla bellezza sublime», «compiuto da un pugno di audaci intellettuali». Per quell’atto provava «ammirazione», per quanto (bontà sua) «non scevra da raccapriccio». L’altro giorno Renzi — che Landini si è scelto come l’avversario perfetto — criticava quella sinistra che è convinta che «il passato sia stata la pagina più bella» ed è invece preoccupata del futuro (il riferimento alla Coalizione sociale era voluto e non casuale). Ma il premier è giovane. Aveva solo tre anni quando Piperno nel ‘78 esaltava la «geometrica potenza dispiegata dalle Brigate rosse a via Fani». Quella era una brutta pagina del passato. E la sinistra la ricorda come tale. Insieme ad altre, che a guardarle adesso, un po’ ingiallite e un po’ sgualcite, incarnate da uomini che cercano un’ennesima nuova vita, in fondo sempre uguale a se stessa, nella Coalizione sociale, non fanno paura: diffondono solo un’infinita mestizia. Sono come la pagine di quei racconti che ti mettono il magone e che preferiresti chiudere di scatto e non prendere mai più in mano. Chissà se Landini in cuor suo ha dato peso o no a quelle due presenze. Chissà se ha capito che per averla vinta sullo «storytelling» renziano è meglio perdere qualche compagno di strada.
domenica 7 giugno 2015
Corriere 7.6.15
Perché Landini copia i format della Leopolda (minuti inclusi)
di Monica Guerzoni
Guai a chiamare la costituente di via dei Frentani la «Leopolda di Landini», perché il paragone con la scenografica kermesse fiorentina di Renzi sarebbe a dir poco azzardato: per gli spazi, per i numeri e anche per i soldi investiti. Ma alcune (pur piccole) coincidenze, fanno tornare alla mente gli anatemi che il leader della Fiom ha più volte lanciato all’indirizzo dell’antica stazione di Firenze, culla e palcoscenico del renzismo.
«Il premier ha rotto con la Leopolda e con gli slogan» tuonava Landini a fine ottobre, dopo aver incassato manganellate dalla polizia in corteo con i siderurgici di Terni, «la Leopolda è una cazzata!». Eppure ecco pillole di Leopolda spuntare al Centro congressi di via Frentani, storico luogo della sinistra-sinistra dove oggi il leader delle tute blu chiuderà la due-giorni fondativa di Coesione sociale. C’è il tempo limite di cinque minuti per ciascun intervento e ci sono le aree tematiche: e pazienza se Landini ne ha previste quattro, contro le cento (anzi 102) allestite dai renziani lo scorso ottobre per l’edizione celebrativa del Vangelo secondo Matteo.
Fissati i punti di contatto, le differenze prevalgono e scandiscono la distanza siderale tra due opposte visioni della sinistra, della politica, del mondo. Le donne di via dei Frentani non disdegnano il look anni Settanta, che sarà pure di moda e però fa a pugni col tacco 12 esibito dal ministro Boschi sul palco della stazione fiorentina. E se alla Leopolda del 2014 andava a ruba la t-shirt col gufo stilizzato e la scritta «io non posso entrare», i Landini Boys sfoggiano felpe della Fiom e magliette con la foto di Che Guevara. Sono solo gadget, eppure la raccontano lunga sui due leader destinati a duellare ancora, forse anche alle prossime politiche. Se alla Leopolda la parola chiave era «futuro», al popolo di via dei Frentani il passato non sembra fare nemmeno un po’ di paura.
Perché Landini copia i format della Leopolda (minuti inclusi)
di Monica Guerzoni
Guai a chiamare la costituente di via dei Frentani la «Leopolda di Landini», perché il paragone con la scenografica kermesse fiorentina di Renzi sarebbe a dir poco azzardato: per gli spazi, per i numeri e anche per i soldi investiti. Ma alcune (pur piccole) coincidenze, fanno tornare alla mente gli anatemi che il leader della Fiom ha più volte lanciato all’indirizzo dell’antica stazione di Firenze, culla e palcoscenico del renzismo.
«Il premier ha rotto con la Leopolda e con gli slogan» tuonava Landini a fine ottobre, dopo aver incassato manganellate dalla polizia in corteo con i siderurgici di Terni, «la Leopolda è una cazzata!». Eppure ecco pillole di Leopolda spuntare al Centro congressi di via Frentani, storico luogo della sinistra-sinistra dove oggi il leader delle tute blu chiuderà la due-giorni fondativa di Coesione sociale. C’è il tempo limite di cinque minuti per ciascun intervento e ci sono le aree tematiche: e pazienza se Landini ne ha previste quattro, contro le cento (anzi 102) allestite dai renziani lo scorso ottobre per l’edizione celebrativa del Vangelo secondo Matteo.
Fissati i punti di contatto, le differenze prevalgono e scandiscono la distanza siderale tra due opposte visioni della sinistra, della politica, del mondo. Le donne di via dei Frentani non disdegnano il look anni Settanta, che sarà pure di moda e però fa a pugni col tacco 12 esibito dal ministro Boschi sul palco della stazione fiorentina. E se alla Leopolda del 2014 andava a ruba la t-shirt col gufo stilizzato e la scritta «io non posso entrare», i Landini Boys sfoggiano felpe della Fiom e magliette con la foto di Che Guevara. Sono solo gadget, eppure la raccontano lunga sui due leader destinati a duellare ancora, forse anche alle prossime politiche. Se alla Leopolda la parola chiave era «futuro», al popolo di via dei Frentani il passato non sembra fare nemmeno un po’ di paura.
Repubblica 7.6.15
La nuova Cosa di sinistra Landini: “Non mi faccio ingabbiare in un partito”
Il leader Fiom all’assemblea di Coalizione sociale “Raccoglieremo chi è contro questo premier”
di Alberto Custodero
ROMA “Coalizione sociale” di Maurizio Landini ha cominciato ieri il suo cammino al centro Frentani di Roma. E come ha voluto il segretario Fiom, la partenza è stata «dal basso». Dai lavoratori, dalle associazioni, dai sindacati. C’erano tanti ex militanti degli anni Settanta. E poi i militanti di Arci (che hanno aperto i lavori), dei centri sociali, dei movimenti studenteschi come Onda, del forum per “l’acqua bene comune”, di Legambiente, di Action “sfratti zero”, di “sciopero sociale”. Accanto a loro, sono spuntati a sorpresa (e per la prima volta), associazioni e gruppi di professionisti, avvocati, notai, lavoratori autonomi a partita Iva, categorie di questo pianeta di lavoratori spinte dalla crisi a cercare un rapporto con i sindacati. Insomma, un centinaio di associazioni per centinaia di simpatizzanti, molti studenti, molti esponenti della scuola, molti sindacalisti, fra questi il predecessore di Landini, Gianni Rinaldini, oggi coordinatore nazionale dell’area programmatica della Cgil.
Coalizione Sociale diventerà dunque un partito e Landini ne sarà il leader? «La prossima volta ve lo dirò in cinese — ha risposto quasi stizzito il segretario Fiom — Coalizione sociale è nata fuori dai partiti, per ricostruire la politica. Non mi faccio ingabbiare dal partito. Inizia un percorso che vuole essere democratico al massimo. Le presenze di questi giorni dimostrano che il bene del Paese si fa cercando di unire ciò che Renzi e il suo governo divide».
Obiettivo della due giorni, ha poi spiegato, è quello di selezionare, attraverso numerosi gruppi di lavoro, tre o quattro temi fondamentali sui quale scatenare delle campagne nazionali che potranno sfociare anche (ma non necessariamente) in referendum. Due temi sono già stati individuati, e sono quelli del jobs act e della riforma della scuola. Gli altri potranno essere legati all’ambiente. C’è grande attesa, intanto, per l’intervento di Stefano Rodotà previsto per oggi.
Nonostante non sia stato consentito loro di parlare, qualche politico s’è affacciato, ieri, al centro Frentani, come i deputati di Sel Nicola Fratoianni e Giorgio Airaudo. E l’europarlamentare Eleonora Forenza della lista Tsipras-L’Altra Europa. «Pur non essendo stati invitati i partiti — ha detto Forenza — l’assemblea di Coalizione sociale ha un valore politico: quello di ricomporre i pezzi di società che il neoliberismo ha diviso». «Siamo qui per ascoltare — ha aggiunto Airaudo — perché non si ricostruisce la politica attraverso i ceti, ma è con il radicamento sociale che si risponde ai problemi dei cittadini che il governo non risolve più».
La nuova Cosa di sinistra Landini: “Non mi faccio ingabbiare in un partito”
Il leader Fiom all’assemblea di Coalizione sociale “Raccoglieremo chi è contro questo premier”
di Alberto Custodero
ROMA “Coalizione sociale” di Maurizio Landini ha cominciato ieri il suo cammino al centro Frentani di Roma. E come ha voluto il segretario Fiom, la partenza è stata «dal basso». Dai lavoratori, dalle associazioni, dai sindacati. C’erano tanti ex militanti degli anni Settanta. E poi i militanti di Arci (che hanno aperto i lavori), dei centri sociali, dei movimenti studenteschi come Onda, del forum per “l’acqua bene comune”, di Legambiente, di Action “sfratti zero”, di “sciopero sociale”. Accanto a loro, sono spuntati a sorpresa (e per la prima volta), associazioni e gruppi di professionisti, avvocati, notai, lavoratori autonomi a partita Iva, categorie di questo pianeta di lavoratori spinte dalla crisi a cercare un rapporto con i sindacati. Insomma, un centinaio di associazioni per centinaia di simpatizzanti, molti studenti, molti esponenti della scuola, molti sindacalisti, fra questi il predecessore di Landini, Gianni Rinaldini, oggi coordinatore nazionale dell’area programmatica della Cgil.
Coalizione Sociale diventerà dunque un partito e Landini ne sarà il leader? «La prossima volta ve lo dirò in cinese — ha risposto quasi stizzito il segretario Fiom — Coalizione sociale è nata fuori dai partiti, per ricostruire la politica. Non mi faccio ingabbiare dal partito. Inizia un percorso che vuole essere democratico al massimo. Le presenze di questi giorni dimostrano che il bene del Paese si fa cercando di unire ciò che Renzi e il suo governo divide».
Obiettivo della due giorni, ha poi spiegato, è quello di selezionare, attraverso numerosi gruppi di lavoro, tre o quattro temi fondamentali sui quale scatenare delle campagne nazionali che potranno sfociare anche (ma non necessariamente) in referendum. Due temi sono già stati individuati, e sono quelli del jobs act e della riforma della scuola. Gli altri potranno essere legati all’ambiente. C’è grande attesa, intanto, per l’intervento di Stefano Rodotà previsto per oggi.
Nonostante non sia stato consentito loro di parlare, qualche politico s’è affacciato, ieri, al centro Frentani, come i deputati di Sel Nicola Fratoianni e Giorgio Airaudo. E l’europarlamentare Eleonora Forenza della lista Tsipras-L’Altra Europa. «Pur non essendo stati invitati i partiti — ha detto Forenza — l’assemblea di Coalizione sociale ha un valore politico: quello di ricomporre i pezzi di società che il neoliberismo ha diviso». «Siamo qui per ascoltare — ha aggiunto Airaudo — perché non si ricostruisce la politica attraverso i ceti, ma è con il radicamento sociale che si risponde ai problemi dei cittadini che il governo non risolve più».
Corriere 7.6.15
Associazioni, vendoliani ed ex 5 Stelle Il «non partito» di Landini si organizza
Coalizione sociale al via con sigle e gadget di sinistra. Il leader Fiom: decideremo cosa fare
di Andrea Garibaldi
ROMA Maurizio Landini sta con le spalle appoggiate al muro, in una zona d’ombra. Ascolta gli interventi. Vanno da lui delegati Fiom, studenti, archeologi precari. Ascolta anche loro. Quando gli dicono: devi fare questo e quest’altro, però sbotta: «Non sono io la Coalizione sociale! Decideremo assieme...».
Landini, segretario Fiom, metalmeccanici Cgil, molto invitato nei talk show tv, sta appoggiato al muro e non seduto in prima fila: non è una riunione politica tradizionale. Questa è la costituente di Coalizione sociale, al Centro congressi Frentani, luogo storico della sinistra. Verso Podemos italiana, è stato scritto, ma Landini frena, frena, frena: «Sto studiando il cinese — dice — e la prossima volta lo dirò in cinese: Coalizione sociale è nata fuori dai partiti per ricostruire la politica con la P maiuscola. Non mi faccio ingabbiare da un partito, il nostro obiettivo è unire quello che è stato diviso e rimettere al centro quello che è stato cancellato: diritti, un’idea diversa di sviluppo e sostenibilità ambientale, riqualificazione delle città».
Nell’atrio della sala si vende «il manifesto», le spille del Che, di Gramsci e di Berlinguer, la felpa rossa della Fiom (25 euro). Sono venuti a vedere cosa succede Fratoianni e Airaudo di Sel (partito di Vendola), Vincenzo Vita, ex senatore Pd, Campanella e Bocchino, già senatori 5 stelle. Guardano da fuori Civati, uscito dal Pd e Fassina sull’orlo dell’uscita, Ferrero, segretario di Rifondazione e l’ex magistrato Ingroia. Nichi Vendola, ricordano a Landini- afferma che è maturo il momento per una forza di sinistra rinnovata. «Che lo facciano! — risponde — Se ci riescono mi fa piacere, ma noi vogliamo essere un’altra cosa».
Il percorso, spiega Landini, è il seguente. La costituente di oggi, poi la moltiplicazione di iniziative sul territorio, come la caserma di via Asti occupata a Torino, l’ex fabbrica Maflow, occupata a Milano. «A settembre — dice Landini — facciamo il punto e decidiamo come andare avanti». Grande cautela, anche perché Landini resta interessato, contemporaneamente, al rinnovamento della Cgil, che fra tre anni rinnoverà i vertici. Landini dice che Coalizione sociale non è richiudibile negli schemi destra-sinistra-centro: «Stiamo facendo un’altra cosa, rimettere al centro i problemi delle persone, che non hanno casa, non hanno lavoro, non si possono curare, non hanno il diritto di studiare, non si sentono coinvolti, c’è un’ingiustizia della Madonna!». Cautela dunque. Ieri si è parlato di difesa della Costituzione sotto attacco da parte di Renzi, di acqua bene comune, di difesa della scuola pubblica, di clima e ambiente. Le associazioni dentro Coalizione sociale sono quasi 80, c’è Libertà e Giustizia, Action, Articolo 21, e Invalidi civili, Iva Sei Partita, Musicoterapia democratica, Geometri e geometri laureati, e altri professionisti, farmacisti e avvocati, in discesa nella scala sociale. Oggi salgono sul palco Rodotà e Landini.
Associazioni, vendoliani ed ex 5 Stelle Il «non partito» di Landini si organizza
Coalizione sociale al via con sigle e gadget di sinistra. Il leader Fiom: decideremo cosa fare
di Andrea Garibaldi
ROMA Maurizio Landini sta con le spalle appoggiate al muro, in una zona d’ombra. Ascolta gli interventi. Vanno da lui delegati Fiom, studenti, archeologi precari. Ascolta anche loro. Quando gli dicono: devi fare questo e quest’altro, però sbotta: «Non sono io la Coalizione sociale! Decideremo assieme...».
Landini, segretario Fiom, metalmeccanici Cgil, molto invitato nei talk show tv, sta appoggiato al muro e non seduto in prima fila: non è una riunione politica tradizionale. Questa è la costituente di Coalizione sociale, al Centro congressi Frentani, luogo storico della sinistra. Verso Podemos italiana, è stato scritto, ma Landini frena, frena, frena: «Sto studiando il cinese — dice — e la prossima volta lo dirò in cinese: Coalizione sociale è nata fuori dai partiti per ricostruire la politica con la P maiuscola. Non mi faccio ingabbiare da un partito, il nostro obiettivo è unire quello che è stato diviso e rimettere al centro quello che è stato cancellato: diritti, un’idea diversa di sviluppo e sostenibilità ambientale, riqualificazione delle città».
Nell’atrio della sala si vende «il manifesto», le spille del Che, di Gramsci e di Berlinguer, la felpa rossa della Fiom (25 euro). Sono venuti a vedere cosa succede Fratoianni e Airaudo di Sel (partito di Vendola), Vincenzo Vita, ex senatore Pd, Campanella e Bocchino, già senatori 5 stelle. Guardano da fuori Civati, uscito dal Pd e Fassina sull’orlo dell’uscita, Ferrero, segretario di Rifondazione e l’ex magistrato Ingroia. Nichi Vendola, ricordano a Landini- afferma che è maturo il momento per una forza di sinistra rinnovata. «Che lo facciano! — risponde — Se ci riescono mi fa piacere, ma noi vogliamo essere un’altra cosa».
Il percorso, spiega Landini, è il seguente. La costituente di oggi, poi la moltiplicazione di iniziative sul territorio, come la caserma di via Asti occupata a Torino, l’ex fabbrica Maflow, occupata a Milano. «A settembre — dice Landini — facciamo il punto e decidiamo come andare avanti». Grande cautela, anche perché Landini resta interessato, contemporaneamente, al rinnovamento della Cgil, che fra tre anni rinnoverà i vertici. Landini dice che Coalizione sociale non è richiudibile negli schemi destra-sinistra-centro: «Stiamo facendo un’altra cosa, rimettere al centro i problemi delle persone, che non hanno casa, non hanno lavoro, non si possono curare, non hanno il diritto di studiare, non si sentono coinvolti, c’è un’ingiustizia della Madonna!». Cautela dunque. Ieri si è parlato di difesa della Costituzione sotto attacco da parte di Renzi, di acqua bene comune, di difesa della scuola pubblica, di clima e ambiente. Le associazioni dentro Coalizione sociale sono quasi 80, c’è Libertà e Giustizia, Action, Articolo 21, e Invalidi civili, Iva Sei Partita, Musicoterapia democratica, Geometri e geometri laureati, e altri professionisti, farmacisti e avvocati, in discesa nella scala sociale. Oggi salgono sul palco Rodotà e Landini.
mercoledì 3 giugno 2015
Corriere 3.6.15
Civati, Sel, Landini: quanto vale il «fronte Podemos»
di Alessandro Trocino
Un «sogno di mezza estate». «Un sasso nella palude». Come promesso, dopo il voto delle Regionali Pippo Civati lancia il suo «Possibile». Movimento «leggero e orizzontale», che aspira a essere il perno della nuova costituente a sinistra in stile Podemos. Una nuova ripartenza per i delusi del Pd renziano, ma anche per quel che resta della sinistra radicale, per gli astenuti e per chi ha creduto nel Movimento 5 Stelle. Il buon risultato di Luca Pastorino, in Liguria, dà l’abbrivio a Civati. Primo step di questo movimento che «nasce dal basso» è la proposta ai «possibili compagni di viaggio» di alcuni referendum su legge elettorale, sblocca Italia, Jobs act, riforma della scuola e legalizzazione della cannabis. Civati convoca tutti a Roma al 21 giugno. Il primo appuntamento elettorale possibile sono le Comunali di Milano e di Bologna del prossimo anno. Ma che lista ci sarà? «Possibile» o una più ampia? «Vedremo — spiega il fondatore — “Possibile” non è il partito di Civati, è un luogo per stimolare l’aggregazione, un punto di partenza. Si vedrà se il suo compito sarà quello di assorbire altri oppure se entrerà in un contenitore più grande». Nicola Fratoianni, di Sel, parla di «contributo importante»: «Spero che si torni a una sinistra unitaria e innovativa. Naturalmente nessuna iniziativa da sola è sufficiente, a cominciare da Sel. Serve un punto di aggregazione finale». Intanto, potrebbero nascere i gruppi parlamentari uniti, di cui si ribadirà l’importanza oggi nella Direzione di Sel. Si aspetta che qualche dissidente pd faccia la sua mossa. Per Stefano Fassina i tempi non sono maturi: «L’iniziativa di Civati è un contributo utile, il fiume della sinistra deve avere tanti affluenti. Ma io voglio prima vedere come Renzi affronterà il risultato elettorale, che evidenzia una lacerazione profonda con il popolo democratico». E mentre sul territorio ci sono i primi contraccolpi — come le dimissioni della civatiana Francesca Bianchi dal Pd — Paolo Flores D’Arcais, direttore di Micromega, lancia una «rottamazione» di Matteo Renzi in «tre mosse»: far cadere il premier in una delle fiducie, chiedere un immediato congresso del Pd e candidare alla segreteria il leader Fiom Maurizio Landini .
Civati, Sel, Landini: quanto vale il «fronte Podemos»
di Alessandro Trocino
Un «sogno di mezza estate». «Un sasso nella palude». Come promesso, dopo il voto delle Regionali Pippo Civati lancia il suo «Possibile». Movimento «leggero e orizzontale», che aspira a essere il perno della nuova costituente a sinistra in stile Podemos. Una nuova ripartenza per i delusi del Pd renziano, ma anche per quel che resta della sinistra radicale, per gli astenuti e per chi ha creduto nel Movimento 5 Stelle. Il buon risultato di Luca Pastorino, in Liguria, dà l’abbrivio a Civati. Primo step di questo movimento che «nasce dal basso» è la proposta ai «possibili compagni di viaggio» di alcuni referendum su legge elettorale, sblocca Italia, Jobs act, riforma della scuola e legalizzazione della cannabis. Civati convoca tutti a Roma al 21 giugno. Il primo appuntamento elettorale possibile sono le Comunali di Milano e di Bologna del prossimo anno. Ma che lista ci sarà? «Possibile» o una più ampia? «Vedremo — spiega il fondatore — “Possibile” non è il partito di Civati, è un luogo per stimolare l’aggregazione, un punto di partenza. Si vedrà se il suo compito sarà quello di assorbire altri oppure se entrerà in un contenitore più grande». Nicola Fratoianni, di Sel, parla di «contributo importante»: «Spero che si torni a una sinistra unitaria e innovativa. Naturalmente nessuna iniziativa da sola è sufficiente, a cominciare da Sel. Serve un punto di aggregazione finale». Intanto, potrebbero nascere i gruppi parlamentari uniti, di cui si ribadirà l’importanza oggi nella Direzione di Sel. Si aspetta che qualche dissidente pd faccia la sua mossa. Per Stefano Fassina i tempi non sono maturi: «L’iniziativa di Civati è un contributo utile, il fiume della sinistra deve avere tanti affluenti. Ma io voglio prima vedere come Renzi affronterà il risultato elettorale, che evidenzia una lacerazione profonda con il popolo democratico». E mentre sul territorio ci sono i primi contraccolpi — come le dimissioni della civatiana Francesca Bianchi dal Pd — Paolo Flores D’Arcais, direttore di Micromega, lancia una «rottamazione» di Matteo Renzi in «tre mosse»: far cadere il premier in una delle fiducie, chiedere un immediato congresso del Pd e candidare alla segreteria il leader Fiom Maurizio Landini .
venerdì 29 maggio 2015
Corriere 29.5.15
La strategia di Landini: ora dialoghiamo
Nella Cgil la partita sulla rappresentanza
Da Whirlpool a Lamborghini: i tavoli sui quali la Fiom negozia
di Antonella Baccaro
ROMA «Incontro utile per proseguire il confronto» anche se restano intatte le ragioni dello sciopero generale unitario del 12 giugno prossimo. La Fiom riassume così l’esito dell’incontro di Firenze in cui si è seduta al tavolo delle trattative, senza Fim e Uilm, con i vertici italiani della Whirlpool, la multinazionale degli elettrodomestici che ha dichiarato 2.060 esuberi su 6.600 dipendenti e la chiusura di due stabilimenti: quello casertano di Carinaro e quello torinese di None. Il sindacato di categoria della Cgil era rappresentato ai massimi livelli da Maurizio Landini. Intanto è gia convocato per il 9 giugno il nuovo tavolo presso il ministero dello Sviluppo economico.
«Abbiamo ribadito all’azienda la necessità di individuare soluzioni industriali in grado di garantire la continuità per i siti di Carinaro e None» e risolvere «la contraddizione tra le assunzioni previste nell’area di Varese e gli esuberi strutturali previsti in quella di Caserta», spiega il sindacato. Che riferisce come Whirlpool abbia «confermato la ricerca in corso su possibili soluzioni alternative alla chiusura per i due stabilimenti, dentro e fuori il perimetro Whirlpool». Per None, si starebbero valutando due offerte per rilevare la parte dedicata alla logistica, che occupa metà del centinaio di lavoratori dello stabilimento.
L’azienda conferma la buona impressione: «Sono soddisfatto della riunione. Per Whirlpool il dialogo continua» ha commentato Davide Castiglioni, ad per l’Italia della multinazionale Usa che si è dichiarata «dispiaciuta per la decisione di alcune sigle sindacali di non partecipare all’incontro».
Fiom, sindacato dialogante. Un «film» già visto, di recente, a Sant’Agata Bolognese, dove la chiusura dell’integrativo della Lamborghini, gruppo Volkswagen, firmato dal sindacato della Cgil, che lì esprime 17 delegati su 18 nella Rsu, ha propiziato la produzione del Suv (800 milioni di investimento e 500 assunzioni), insieme con gli incentivi e le agevolazioni per 80 milioni di euro messi a disposizione dal governo.
Difficile non vedervi un cambio di strategia di Landini dopo il colpo subito dalla Fiat che ha tenuto fede alla promessa di fare investimenti e assunzioni in Italia, in cambio della maggior flessibilità offerta dalle riforme del governo e dagli accordi firmati con gli altri sindacati.
Per il sindacalista che ha lanciato la «coalizione sociale» e che sta tentando la scalata ai vertici della Cgil, si trattava di abbandonare l’immagine dell’intransigente «signor no» per calarsi in quelli del sindacalista che fa accordi sul territorio. «Lotta e trattativa in questo momento devono andare assieme, per arrivare a un accordo accettabile» ha detto ieri.
A Landini non sfugge che nei prossimi mesi si giocherà un’altra partita che non può perdere, quella sulle regole della rappresentanza sindacale, che il governo potrebbe fissare in una legge, cambiando il corso degli eventi che in questo momento lo vedono in difficoltà nel tentare l’opa sul suo sindacato. Tornerà l’originaria e inedita sintonia tra Renzi e Landini, che era nata proprio sotto questi stessi auspici, e che è stata rotta dall’imporsi del Jobs Act? Qualcuno scommette di sì, e che nei prossimi mesi i destini dei due, che si sono incrociati a Sant’Agata Bolognese, torneranno a intrecciarsi.
La strategia di Landini: ora dialoghiamo
Nella Cgil la partita sulla rappresentanza
Da Whirlpool a Lamborghini: i tavoli sui quali la Fiom negozia
di Antonella Baccaro
ROMA «Incontro utile per proseguire il confronto» anche se restano intatte le ragioni dello sciopero generale unitario del 12 giugno prossimo. La Fiom riassume così l’esito dell’incontro di Firenze in cui si è seduta al tavolo delle trattative, senza Fim e Uilm, con i vertici italiani della Whirlpool, la multinazionale degli elettrodomestici che ha dichiarato 2.060 esuberi su 6.600 dipendenti e la chiusura di due stabilimenti: quello casertano di Carinaro e quello torinese di None. Il sindacato di categoria della Cgil era rappresentato ai massimi livelli da Maurizio Landini. Intanto è gia convocato per il 9 giugno il nuovo tavolo presso il ministero dello Sviluppo economico.
«Abbiamo ribadito all’azienda la necessità di individuare soluzioni industriali in grado di garantire la continuità per i siti di Carinaro e None» e risolvere «la contraddizione tra le assunzioni previste nell’area di Varese e gli esuberi strutturali previsti in quella di Caserta», spiega il sindacato. Che riferisce come Whirlpool abbia «confermato la ricerca in corso su possibili soluzioni alternative alla chiusura per i due stabilimenti, dentro e fuori il perimetro Whirlpool». Per None, si starebbero valutando due offerte per rilevare la parte dedicata alla logistica, che occupa metà del centinaio di lavoratori dello stabilimento.
L’azienda conferma la buona impressione: «Sono soddisfatto della riunione. Per Whirlpool il dialogo continua» ha commentato Davide Castiglioni, ad per l’Italia della multinazionale Usa che si è dichiarata «dispiaciuta per la decisione di alcune sigle sindacali di non partecipare all’incontro».
Fiom, sindacato dialogante. Un «film» già visto, di recente, a Sant’Agata Bolognese, dove la chiusura dell’integrativo della Lamborghini, gruppo Volkswagen, firmato dal sindacato della Cgil, che lì esprime 17 delegati su 18 nella Rsu, ha propiziato la produzione del Suv (800 milioni di investimento e 500 assunzioni), insieme con gli incentivi e le agevolazioni per 80 milioni di euro messi a disposizione dal governo.
Difficile non vedervi un cambio di strategia di Landini dopo il colpo subito dalla Fiat che ha tenuto fede alla promessa di fare investimenti e assunzioni in Italia, in cambio della maggior flessibilità offerta dalle riforme del governo e dagli accordi firmati con gli altri sindacati.
Per il sindacalista che ha lanciato la «coalizione sociale» e che sta tentando la scalata ai vertici della Cgil, si trattava di abbandonare l’immagine dell’intransigente «signor no» per calarsi in quelli del sindacalista che fa accordi sul territorio. «Lotta e trattativa in questo momento devono andare assieme, per arrivare a un accordo accettabile» ha detto ieri.
A Landini non sfugge che nei prossimi mesi si giocherà un’altra partita che non può perdere, quella sulle regole della rappresentanza sindacale, che il governo potrebbe fissare in una legge, cambiando il corso degli eventi che in questo momento lo vedono in difficoltà nel tentare l’opa sul suo sindacato. Tornerà l’originaria e inedita sintonia tra Renzi e Landini, che era nata proprio sotto questi stessi auspici, e che è stata rotta dall’imporsi del Jobs Act? Qualcuno scommette di sì, e che nei prossimi mesi i destini dei due, che si sono incrociati a Sant’Agata Bolognese, torneranno a intrecciarsi.
mercoledì 27 maggio 2015
Corriere 27.5.15
Renzi-Landini asse inedito contro Camusso
di Maria Teresa Meli
Adesso come adesso li divide tutto. Il Jobs act, la riforma della scuola, le politiche economiche del governo. Ma nonostante le liti degli ultimi tempi, gli alterchi e le reciproche offese, Matteo Renzi e Maurizio Landini sono più simili di quanto possa apparire a un primo sguardo.
Infatti sono entrambi due leader maggioritari, ovvero sia, due leader del nostro tempo. Ed è proprio per questa ragione che, dopo essersi tanto odiati, il presidente del Consiglio che ha un debole per le camicie bianche e il segretario della Fiom che non disdegna le felpe e le maglie della salute potrebbero trovare un comune terreno di confronto e una comune avversaria: Susanna Camusso.
Il campo da gioco dove Renzi e Landini potrebbero sospendere le ostilità e avviare una proficua collaborazione, fornendo l’uno un assist all’altro, e mettendo in difficoltà l’elefantiaca organizzazione della Cgil, è quello della legge sulla rappresentanza sindacale. Su quell’argomento la natura maggioritaria dei due leader potrebbe alla fine prevalere e avere la meglio sulle considerazioni di natura tattica o sui giochetti di interdizione che hanno il respiro corto e mal si addicono a chi racconta di voler «rivoltare il Paese come un calzino» o a chi sostiene che «occorre cambiare la Cgil».
Le idee di Maurizio Landini su quale debba essere la nuova legge sulla rappresentanza sindacale sono di una chiarezza estrema: «I lavoratori e le lavoratrici hanno il diritto di votare i propri contratti e i propri accordi». Nessun fumoso discorso in «sindacalese», ma un messaggio esplicito ai dirigenti delle organizzazioni confederali (e, innanzitutto alla sua, la Cgil,) per far capire che non possono essere loro a decidere passando sopra le teste di coloro che rappresentano.
Come può l’uomo delle primarie, il premier-segretario che ha fatto del rapporto diretto con i cittadini il suo punto di forza, non essere d’accordo con una impostazione del genere? Non può. E infatti il convincimento di Renzi sull’argomento in questione è questo. O, meglio, era, prima che gli eventi lo portassero in rotta di collisione con Landini: «Serve una legge sulla rappresentanza sindacale in sintonia con le richieste della Fiom». In realtà, il premier non ha cambiato opinione, anche se le sue idee, ora come allora, non collimano perfettamente con quelle di Landini. Ma di punti in comune ce ne sono. Come c’è la voglia, da parte di entrambi, di rimuovere le vecchie incrostazioni di un sistema sindacale che non regge più il passo con i tempi.
«La Cgil va riformata. Sta cambiando tutto e deve cambiare anche il sindacato», dice Landini. E per la fine del 2015 Renzi dovrebbe varare la nuova legge sulla rappresentanza. Con buona pace di Susanna Camusso, questa normativa potrebbe portare reciproci vantaggi ai due leader, nel momento in cui decidessero di scrivere un nuovo capitolo della storia dei loro rapporti.
Renzi-Landini asse inedito contro Camusso
di Maria Teresa Meli
Adesso come adesso li divide tutto. Il Jobs act, la riforma della scuola, le politiche economiche del governo. Ma nonostante le liti degli ultimi tempi, gli alterchi e le reciproche offese, Matteo Renzi e Maurizio Landini sono più simili di quanto possa apparire a un primo sguardo.
Infatti sono entrambi due leader maggioritari, ovvero sia, due leader del nostro tempo. Ed è proprio per questa ragione che, dopo essersi tanto odiati, il presidente del Consiglio che ha un debole per le camicie bianche e il segretario della Fiom che non disdegna le felpe e le maglie della salute potrebbero trovare un comune terreno di confronto e una comune avversaria: Susanna Camusso.
Il campo da gioco dove Renzi e Landini potrebbero sospendere le ostilità e avviare una proficua collaborazione, fornendo l’uno un assist all’altro, e mettendo in difficoltà l’elefantiaca organizzazione della Cgil, è quello della legge sulla rappresentanza sindacale. Su quell’argomento la natura maggioritaria dei due leader potrebbe alla fine prevalere e avere la meglio sulle considerazioni di natura tattica o sui giochetti di interdizione che hanno il respiro corto e mal si addicono a chi racconta di voler «rivoltare il Paese come un calzino» o a chi sostiene che «occorre cambiare la Cgil».
Le idee di Maurizio Landini su quale debba essere la nuova legge sulla rappresentanza sindacale sono di una chiarezza estrema: «I lavoratori e le lavoratrici hanno il diritto di votare i propri contratti e i propri accordi». Nessun fumoso discorso in «sindacalese», ma un messaggio esplicito ai dirigenti delle organizzazioni confederali (e, innanzitutto alla sua, la Cgil,) per far capire che non possono essere loro a decidere passando sopra le teste di coloro che rappresentano.
Come può l’uomo delle primarie, il premier-segretario che ha fatto del rapporto diretto con i cittadini il suo punto di forza, non essere d’accordo con una impostazione del genere? Non può. E infatti il convincimento di Renzi sull’argomento in questione è questo. O, meglio, era, prima che gli eventi lo portassero in rotta di collisione con Landini: «Serve una legge sulla rappresentanza sindacale in sintonia con le richieste della Fiom». In realtà, il premier non ha cambiato opinione, anche se le sue idee, ora come allora, non collimano perfettamente con quelle di Landini. Ma di punti in comune ce ne sono. Come c’è la voglia, da parte di entrambi, di rimuovere le vecchie incrostazioni di un sistema sindacale che non regge più il passo con i tempi.
«La Cgil va riformata. Sta cambiando tutto e deve cambiare anche il sindacato», dice Landini. E per la fine del 2015 Renzi dovrebbe varare la nuova legge sulla rappresentanza. Con buona pace di Susanna Camusso, questa normativa potrebbe portare reciproci vantaggi ai due leader, nel momento in cui decidessero di scrivere un nuovo capitolo della storia dei loro rapporti.
mercoledì 13 maggio 2015
Corriere 1.5.15
«Troppi litigi tra noi. Potrei rappresentare Landini a Strasburgo»
Spinelli: lista Tsipras frammentata, perciò me ne vado
di Massimo Rebotti
Milano La permanenza di Barbara Spinelli nel gruppo della lista Tsipras all’Europarlamento è durata un anno. Giornalista, scrittrice, figlia di Altiero, considerato uno dei padri fondatori della costruzione europea, nel 2014 lancia (con altri) una lista che ha come modello la sinistra greca di Alexis Tsipras. Durante la campagna elettorale mise in chiaro che, se eletta, non sarebbe andata a Bruxelles. Una volta eletta, cambiò idea: «Così garantisco — disse — che il progetto non venga snaturato». Due giorni fa ha annunciato l’abbandono del gruppo (non del seggio) perché «il progetto non è più all’altezza».
Sembra una delle ricorrenti contorsioni della sinistra, difficile da spiegare: «Ma io ci provo — risponde— la lista era nata con l’obiettivo di creare un’aggregazione che andasse oltre i vecchi partitini della sinistra radicale e non ripetesse le esperienze fatte in passato di frammenti che si uniscono, diventando mosaici sconnessi». Eppure pare essere andata proprio così. Spinelli non lo nasconde: «Ma non sono io che mi sono allontanata dalla lista, è la lista che si è allontanata dal progetto originario».
La fondatrice ora ha scelto di essere una parlamentare indipendente della Sinistra europea, un’ulteriore frammentazione: «Ma una persona che fa una scelta da sola — obietta — non produce frammentazione. La frammentazione è responsabilità degli apparati dei partiti. I deputati indipendenti, poi, hanno un ruolo importante». Barbara Spinelli nega la contraddizione di oggi rispetto a quando scelse di andare a Bruxelles: «Speravo che il progetto si salvasse e invece si è frantumato». Lo sguardo ora è a ciò che si muove in Italia: «Quando vedo che ci sono tentativi di andare oltre, come la “coalizione sociale” di Maurizio Landini, ne deduco che la nostra proposta è superata». Il piano del leader della Fiom piace: «Se diventerà strutturato e significativo allora mi sentirei di rappresentarlo all’Europarlamento».
Il punto resta sempre lo spazio a disposizione per una sinistra fuori dal Pd. La lista Tsipras arrivò al 4%, numeri inadeguati per qualsiasi ambizione. «Ma l’alternativa a Renzi non è un’illusione — risponde — ci sono tanti gruppi, a cominciare da Libertà e giustizia di cui sono membro, che si impegnano per salvare una democrazia costituzionale che in Italia ora è a rischio per il fortissimo accentramento dei poteri nell’esecutivo impresso dal leader pd. Sono d’accordo con chi dice: c’è una parte della società che, in quest’era renziana, non ha rappresentanza». Che gliela possa fornire la sinistra (e non Salvini), è però tutto da vedere. La lista Tsipras, per esempio, si è distinta per le divisioni: «Siamo stati troppo litigiosi, è vero, e sotto questo aspetto l’esperienza mi ha deluso. Ho preso poi alla lettera, sbagliando, la promessa di Sel e del Prc di sciogliersi in qualcosa di nuovo. Non è successo. Ci sono stati errori, anche da parte mia. Mi ricordo, per esempio, quando rinunciammo alla candidatura di un’ambientalista di valore, Antonia Battaglia, per compiacere nella terra dell’Ilva alcuni esponenti di Sel».
Dell’esperienza a Bruxelles, invece, non è delusa — «è avvincente» dice — mentre definisce «cruciale» il negoziato che il leader greco Tsipras sta conducendo con le istituzioni europee: «La crisi è talmente profonda che diventa sempre più forte il bisogno di strade alternative».
Per Barbara Spinelli quest’anno e mezzo in politica è stato, come minimo, travagliato: «Nessuno vive senza dubbi, a meno di non essere fatto di plastica. Quando ho scelto di andare a Bruxelles penso di aver risposto a una domanda forte degli elettori. Non tolleravano l’idea che uno facesse il portabandiera senza poi assumere il peso della carica». Ora c’è il prossimo tentativo: «La bandiera l’hanno presa Landini e Rodotà. Quel discorso iniziato da noi adesso può proseguire in altri modi».
«Troppi litigi tra noi. Potrei rappresentare Landini a Strasburgo»
Spinelli: lista Tsipras frammentata, perciò me ne vado
di Massimo Rebotti
Milano La permanenza di Barbara Spinelli nel gruppo della lista Tsipras all’Europarlamento è durata un anno. Giornalista, scrittrice, figlia di Altiero, considerato uno dei padri fondatori della costruzione europea, nel 2014 lancia (con altri) una lista che ha come modello la sinistra greca di Alexis Tsipras. Durante la campagna elettorale mise in chiaro che, se eletta, non sarebbe andata a Bruxelles. Una volta eletta, cambiò idea: «Così garantisco — disse — che il progetto non venga snaturato». Due giorni fa ha annunciato l’abbandono del gruppo (non del seggio) perché «il progetto non è più all’altezza».
Sembra una delle ricorrenti contorsioni della sinistra, difficile da spiegare: «Ma io ci provo — risponde— la lista era nata con l’obiettivo di creare un’aggregazione che andasse oltre i vecchi partitini della sinistra radicale e non ripetesse le esperienze fatte in passato di frammenti che si uniscono, diventando mosaici sconnessi». Eppure pare essere andata proprio così. Spinelli non lo nasconde: «Ma non sono io che mi sono allontanata dalla lista, è la lista che si è allontanata dal progetto originario».
La fondatrice ora ha scelto di essere una parlamentare indipendente della Sinistra europea, un’ulteriore frammentazione: «Ma una persona che fa una scelta da sola — obietta — non produce frammentazione. La frammentazione è responsabilità degli apparati dei partiti. I deputati indipendenti, poi, hanno un ruolo importante». Barbara Spinelli nega la contraddizione di oggi rispetto a quando scelse di andare a Bruxelles: «Speravo che il progetto si salvasse e invece si è frantumato». Lo sguardo ora è a ciò che si muove in Italia: «Quando vedo che ci sono tentativi di andare oltre, come la “coalizione sociale” di Maurizio Landini, ne deduco che la nostra proposta è superata». Il piano del leader della Fiom piace: «Se diventerà strutturato e significativo allora mi sentirei di rappresentarlo all’Europarlamento».
Il punto resta sempre lo spazio a disposizione per una sinistra fuori dal Pd. La lista Tsipras arrivò al 4%, numeri inadeguati per qualsiasi ambizione. «Ma l’alternativa a Renzi non è un’illusione — risponde — ci sono tanti gruppi, a cominciare da Libertà e giustizia di cui sono membro, che si impegnano per salvare una democrazia costituzionale che in Italia ora è a rischio per il fortissimo accentramento dei poteri nell’esecutivo impresso dal leader pd. Sono d’accordo con chi dice: c’è una parte della società che, in quest’era renziana, non ha rappresentanza». Che gliela possa fornire la sinistra (e non Salvini), è però tutto da vedere. La lista Tsipras, per esempio, si è distinta per le divisioni: «Siamo stati troppo litigiosi, è vero, e sotto questo aspetto l’esperienza mi ha deluso. Ho preso poi alla lettera, sbagliando, la promessa di Sel e del Prc di sciogliersi in qualcosa di nuovo. Non è successo. Ci sono stati errori, anche da parte mia. Mi ricordo, per esempio, quando rinunciammo alla candidatura di un’ambientalista di valore, Antonia Battaglia, per compiacere nella terra dell’Ilva alcuni esponenti di Sel».
Dell’esperienza a Bruxelles, invece, non è delusa — «è avvincente» dice — mentre definisce «cruciale» il negoziato che il leader greco Tsipras sta conducendo con le istituzioni europee: «La crisi è talmente profonda che diventa sempre più forte il bisogno di strade alternative».
Per Barbara Spinelli quest’anno e mezzo in politica è stato, come minimo, travagliato: «Nessuno vive senza dubbi, a meno di non essere fatto di plastica. Quando ho scelto di andare a Bruxelles penso di aver risposto a una domanda forte degli elettori. Non tolleravano l’idea che uno facesse il portabandiera senza poi assumere il peso della carica». Ora c’è il prossimo tentativo: «La bandiera l’hanno presa Landini e Rodotà. Quel discorso iniziato da noi adesso può proseguire in altri modi».
Repubblica 13.5.15
Landini
“Il governo ha scelto di stare dalla parte delle imprese”
Renzi non risponde a chi soffre il ricatto della precarietà e della povertà
Sulla scuola serve lo sciopero generale
intervista di Roberto Mania
ROMA . Ripristinare le pensioni di anzianità per alcune categorie di lavoratori e introdurre il reddito minimo di cittadinanza «contro il ricatto della precarietà e per tutelare davvero il diritto allo studio». E poi: «Sulla scuola è arrivato il momento di uno sciopero generale di tutte le categorie, perché la scuola è un problema di tutti, non solo degli insegnanti e degli studenti ». Tre proposte di Maurizio Landini, segretario generale della Fiom e leader di fatto della costituente Coalizione sociale, che sembrano appartenere a quella che Matteo Renzi definisce la sinistra masochista.
Landini, lei si sente parte della sinistra masochista?
«No, francamente non mi sento nemmeno di sinistra se è di sinistra rendere più facili i licenziamenti dei lavoratori, cancellare le pensioni, non applicare la Costituzione come nel caso della scuola. No, se queste sono considerate cose di sinistra io non sono di sinistra. Ciò che conta sono le condizioni materiali di chi lavora. Di questo bisogna ricominciare ad occuparsi. Di come redistribuire la ricchezza, di come far pagare le tasse a tutti, di come combattere la corruzione, di come garantire a tutti l’accesso alla scuola e il diritto alla salute e non solo a chi ha i soldi».
Più che un progetto sindacale il suo sembra un programma di un partito di sinistra.
«È un programma sindacale e politico. L’azione dei soggetti sociali è politica, smettiamola con le ipocrisie! I sindacati fanno politica, la Confindustria fa politica. Il problema sono i contenuti delle proprie azioni. E Renzi non si sta occupando dei problemi di coloro che lavorano, ha scelto di stare a prescindere dalla parte delle imprese ».
La Camusso ha suggerito di votare scheda bianca in Veneto. Lo fa anche lei?
«No. Io come segretario generale della Fiom non ho mai dato, e mai lo farò, indicazioni di voto. Io dico che tutti debbono andare a votare scegliendo ciò che vogliono. L’autonomia sindacale è anche questa».
Cosa pensa del piano del governo per rispettare la sentenza sulle pensioni?
«Credo che la rivalutazione debba valere in linea di principio per tutte le pensioni. Certo, si può anche ragionare sull’introduzione di un tetto. Detto ciò servirebbe un ripensamento del sistema previdenziale: io propongono il ripristino delle pensioni di anzianità per alcune categorie, da chi lavora di notte, o negli impianti siderurgici, a chi è impegnato nella cura dei bambini. I lavori non sono tutti uguali e l’innalzamento per tutti dell’età pensionabile ha fatto aumentare la disoccupazione giovanile».
È favorevole al reddito minimo proposto dal M5S?
«È dal 2010 che la Fiom propone il reddito di cittadinanza contro il ricatto della precarietà e per rendere effettivo il diritto allo studio. Pensiamo che il reddito minimo debba essere finanziato con la fiscalità generale, attraverso la lotta all’evasione ma anche con forme di tassazione dei grandi patrimoni».
Ma non ritiene che questo sindacato debba innanzitutto riformarsi per recuperare il rapporto con i giovani?
«Assolutamente sì. Credo che il peggioramento delle condizioni di vita dei lavoratori sia una sconfitta. Va ripensata la strategia sindacale per riconquistare i diritti perduti. Nel sindacato c’è bisogno di più democrazia anche per la selezione dei gruppi dirigenti ».
La Cgil cambierà le regole per l’elezione del segretario generale dando più peso ai delegati. È un passo avanti?
«Devono contare più gli iscritti e i delegati eletti. Cooptare nei direttivi un maggior numero di delegati non cambia la sostanza: saranno dei nominati, come lo siamo noi».
Landini
“Il governo ha scelto di stare dalla parte delle imprese”
Renzi non risponde a chi soffre il ricatto della precarietà e della povertà
Sulla scuola serve lo sciopero generale
intervista di Roberto Mania
ROMA . Ripristinare le pensioni di anzianità per alcune categorie di lavoratori e introdurre il reddito minimo di cittadinanza «contro il ricatto della precarietà e per tutelare davvero il diritto allo studio». E poi: «Sulla scuola è arrivato il momento di uno sciopero generale di tutte le categorie, perché la scuola è un problema di tutti, non solo degli insegnanti e degli studenti ». Tre proposte di Maurizio Landini, segretario generale della Fiom e leader di fatto della costituente Coalizione sociale, che sembrano appartenere a quella che Matteo Renzi definisce la sinistra masochista.
Landini, lei si sente parte della sinistra masochista?
«No, francamente non mi sento nemmeno di sinistra se è di sinistra rendere più facili i licenziamenti dei lavoratori, cancellare le pensioni, non applicare la Costituzione come nel caso della scuola. No, se queste sono considerate cose di sinistra io non sono di sinistra. Ciò che conta sono le condizioni materiali di chi lavora. Di questo bisogna ricominciare ad occuparsi. Di come redistribuire la ricchezza, di come far pagare le tasse a tutti, di come combattere la corruzione, di come garantire a tutti l’accesso alla scuola e il diritto alla salute e non solo a chi ha i soldi».
Più che un progetto sindacale il suo sembra un programma di un partito di sinistra.
«È un programma sindacale e politico. L’azione dei soggetti sociali è politica, smettiamola con le ipocrisie! I sindacati fanno politica, la Confindustria fa politica. Il problema sono i contenuti delle proprie azioni. E Renzi non si sta occupando dei problemi di coloro che lavorano, ha scelto di stare a prescindere dalla parte delle imprese ».
La Camusso ha suggerito di votare scheda bianca in Veneto. Lo fa anche lei?
«No. Io come segretario generale della Fiom non ho mai dato, e mai lo farò, indicazioni di voto. Io dico che tutti debbono andare a votare scegliendo ciò che vogliono. L’autonomia sindacale è anche questa».
Cosa pensa del piano del governo per rispettare la sentenza sulle pensioni?
«Credo che la rivalutazione debba valere in linea di principio per tutte le pensioni. Certo, si può anche ragionare sull’introduzione di un tetto. Detto ciò servirebbe un ripensamento del sistema previdenziale: io propongono il ripristino delle pensioni di anzianità per alcune categorie, da chi lavora di notte, o negli impianti siderurgici, a chi è impegnato nella cura dei bambini. I lavori non sono tutti uguali e l’innalzamento per tutti dell’età pensionabile ha fatto aumentare la disoccupazione giovanile».
È favorevole al reddito minimo proposto dal M5S?
«È dal 2010 che la Fiom propone il reddito di cittadinanza contro il ricatto della precarietà e per rendere effettivo il diritto allo studio. Pensiamo che il reddito minimo debba essere finanziato con la fiscalità generale, attraverso la lotta all’evasione ma anche con forme di tassazione dei grandi patrimoni».
Ma non ritiene che questo sindacato debba innanzitutto riformarsi per recuperare il rapporto con i giovani?
«Assolutamente sì. Credo che il peggioramento delle condizioni di vita dei lavoratori sia una sconfitta. Va ripensata la strategia sindacale per riconquistare i diritti perduti. Nel sindacato c’è bisogno di più democrazia anche per la selezione dei gruppi dirigenti ».
La Cgil cambierà le regole per l’elezione del segretario generale dando più peso ai delegati. È un passo avanti?
«Devono contare più gli iscritti e i delegati eletti. Cooptare nei direttivi un maggior numero di delegati non cambia la sostanza: saranno dei nominati, come lo siamo noi».
sabato 9 maggio 2015
La Stampa 9.5.15
Nella ex caserma occupata prove di “coalizione sociale”
Landini e Civati sposano il “laboratorio Torino”
di Giuseppe Salvaggiulo
Una caserma torinese di fine ’800, sede della polizia politica fascista nel 1943 con centinaia di partigiani torturati e fucilati, sede di uffici per l’Olimpiade del 2006, rifugio per profughi nel 2009, poi definitivamente abbandonata. Ora, occupata da tre settimane da un collettivo promosso da Terra del Fuoco, associazione legata a don Ciotti, e allargato a una platea vasta e tutt’altro che estremista, rappresenta il primo esperimento di «coalizione sociale» vagheggiata da Landini in quello che Civati ha definito «lo spazio sconfinato fuori dal Pd». Non è un laboratorio politologico ma sociale, ispirato alla sinistra greca di Tsipras. Nei prossimi giorni sfocerà in un manifesto nazionale con intellettuali, associazioni culturali, sindacati, politici. Non a caso i primi a sposarlo sono stati proprio Landini e Civati.
Il luogo è stato scelto perché carico di storia e altamente simbolico. Lo stato di abbandono penoso. Dal punto di vista giuridico, dopo la vendita dal Demanio alla Cassa Depositi e Prestiti (27 mila metri quadri di superficie a 300 euro al metro quadro), è in attesa di trasformazione urbanistica. Ai primi di aprile, l’associazione Terra del Fuoco chiede di poter ripulire la targa sul muro di fucilazione dei partigiani per celebrare il settantesimo anniversario della Resistenza. Destinatari della lettera la Cdp e Fassino, che ne è consigliere di amministrazione oltre che sindaco di Torino.
In assenza di risposta, il 18 aprile quaranta ragazzi scavalcano i cancelli e occupano. La risposta del Pd è dura, con la minaccia di tagliare i contributi pubblici all'associazione, aderendo a una richiesta della Lega. Ma l’occupazione prosegue. La targa viene mondata dalla polvere che negli anni l’aveva sepolta. E altri 500 metri quadri vengono ripuliti e destinati a varie funzioni: tre mostre sulla Resistenza, sala convegni e dibattiti (con un ricco programma nei giorni del Salone del libro, aperto da Ugo Mattei e chiuso da Matteo Pericoli), cineforum, teatro, biblioteca di quartiere, orto e spazio giochi per bambini, presto sala studio aperta 24 ore su 24, mensa popolare e mini-alloggi per sfrattati causa morosità incolpevole (Torino ne ha registrati 4000 l’anno scorso).
Contemporaneamente, il progetto politico prende forma. Arrivano Landini e Civati oltre al vendoliano Fratoianni, anche Susanna Camusso manifesta interesse, aderiscono i segretari provinciali di Cgil e Cisl e diverse associazioni, si mobilitano docenti universitari, decine di intellettuali come Beatrice Merz, Carlo Petrini e Marco Aime, il presidente dei giovani della comunità ebraica e la Chiesa valdese, si entusiasmano partigiani come Bruno Segre. In tre settimane, quasi 5 mila persone passano dalla caserma Lamarmora. Al pranzo del primo maggio 600 persone. E i volontari si quadruplicano. Lunedì il comitato che si è nel frattempo costituito incontrerà Fassino, quindi riferirà in un’assemblea.
L’idea è di diventare un laboratorio nazionale. Teoria della prassi, si diceva un tempo. Se mai la coalizione sociale smetterà di essere una suggestione, potrebbe partire da qui.
Nella ex caserma occupata prove di “coalizione sociale”
Landini e Civati sposano il “laboratorio Torino”
di Giuseppe Salvaggiulo
Una caserma torinese di fine ’800, sede della polizia politica fascista nel 1943 con centinaia di partigiani torturati e fucilati, sede di uffici per l’Olimpiade del 2006, rifugio per profughi nel 2009, poi definitivamente abbandonata. Ora, occupata da tre settimane da un collettivo promosso da Terra del Fuoco, associazione legata a don Ciotti, e allargato a una platea vasta e tutt’altro che estremista, rappresenta il primo esperimento di «coalizione sociale» vagheggiata da Landini in quello che Civati ha definito «lo spazio sconfinato fuori dal Pd». Non è un laboratorio politologico ma sociale, ispirato alla sinistra greca di Tsipras. Nei prossimi giorni sfocerà in un manifesto nazionale con intellettuali, associazioni culturali, sindacati, politici. Non a caso i primi a sposarlo sono stati proprio Landini e Civati.
Il luogo è stato scelto perché carico di storia e altamente simbolico. Lo stato di abbandono penoso. Dal punto di vista giuridico, dopo la vendita dal Demanio alla Cassa Depositi e Prestiti (27 mila metri quadri di superficie a 300 euro al metro quadro), è in attesa di trasformazione urbanistica. Ai primi di aprile, l’associazione Terra del Fuoco chiede di poter ripulire la targa sul muro di fucilazione dei partigiani per celebrare il settantesimo anniversario della Resistenza. Destinatari della lettera la Cdp e Fassino, che ne è consigliere di amministrazione oltre che sindaco di Torino.
In assenza di risposta, il 18 aprile quaranta ragazzi scavalcano i cancelli e occupano. La risposta del Pd è dura, con la minaccia di tagliare i contributi pubblici all'associazione, aderendo a una richiesta della Lega. Ma l’occupazione prosegue. La targa viene mondata dalla polvere che negli anni l’aveva sepolta. E altri 500 metri quadri vengono ripuliti e destinati a varie funzioni: tre mostre sulla Resistenza, sala convegni e dibattiti (con un ricco programma nei giorni del Salone del libro, aperto da Ugo Mattei e chiuso da Matteo Pericoli), cineforum, teatro, biblioteca di quartiere, orto e spazio giochi per bambini, presto sala studio aperta 24 ore su 24, mensa popolare e mini-alloggi per sfrattati causa morosità incolpevole (Torino ne ha registrati 4000 l’anno scorso).
Contemporaneamente, il progetto politico prende forma. Arrivano Landini e Civati oltre al vendoliano Fratoianni, anche Susanna Camusso manifesta interesse, aderiscono i segretari provinciali di Cgil e Cisl e diverse associazioni, si mobilitano docenti universitari, decine di intellettuali come Beatrice Merz, Carlo Petrini e Marco Aime, il presidente dei giovani della comunità ebraica e la Chiesa valdese, si entusiasmano partigiani come Bruno Segre. In tre settimane, quasi 5 mila persone passano dalla caserma Lamarmora. Al pranzo del primo maggio 600 persone. E i volontari si quadruplicano. Lunedì il comitato che si è nel frattempo costituito incontrerà Fassino, quindi riferirà in un’assemblea.
L’idea è di diventare un laboratorio nazionale. Teoria della prassi, si diceva un tempo. Se mai la coalizione sociale smetterà di essere una suggestione, potrebbe partire da qui.
sabato 18 aprile 2015
il Fatto 18.4.15
Maurizio Landini (Fiom)
“Marchionne riporta gli operai agli anni ‘50”
di Salvatore Cannavò
qui
Maurizio Landini (Fiom)
“Marchionne riporta gli operai agli anni ‘50”
di Salvatore Cannavò
qui
Corriere 18.4.15
La tentazione a sinistra di costruire un nuovo partito
di Paolo Franchi
La cosa non ha quasi fatto notizia, e già questo è un segno dei tempi. Un segretario generale della Cgil che annuncia come la cosa più naturale di questo mondo la sua decisione di non votare per il partito ultra maggioritario del centrosinistra, a memoria d’uomo non si ricorda. Tanto meno si ricorda un segretario generale della Cgil che pronostichi per il prossimo futuro la nascita di un nuovo partito della sinistra. Limitandosi a mettere in chiaro che a promuoverlo non deve essere «in modo improprio» il sindacato, come vorrebbe Maurizio Landini, ma, «nel modo più naturale», la politica. È vero, non si era mai visto nemmeno uno come Matteo Renzi, che da subito ha messo la Cgil sul banco degli imputati, rappresentandola come l’incarnazione di tutti i conservatorismi. Ma le parole di Susanna Camusso dovrebbero suonare lo stesso come una svolta di proporzioni difficilmente calcolabili. Invece niente. O quasi.
Curiosa coincidenza. La Camusso aveva da poco finito di sorseggiare il suo caffè in Corso Italia con il direttore del Foglio quando la minoranza del Pd si è sentita dire a muso duro da Renzi che il tempo delle discussioni e delle mediazioni è scaduto, sull’Italicum e non solo. È in primo luogo a questa minoranza, se le parole hanno un senso, che la Camusso sembra rivolgersi, perché diano battaglia: che senso ha mandar giù un boccone amarissimo in nome dell’unità del partito, se il partito in questione non è più il loro? Da qui alle elezioni politiche potrebbe e dovrebbe succedere «qualcosa di importante» a sinistra: fate che ciò avvenga, e potrete contare, se non sull’appoggio aperto della Cgil, che non è e non vuole diventare una forza politica, su qualcosa di più della sua simpatia. Appena tre mesi fa, quando la polemica con Renzi già si trascinava da un pezzo, il segretario generale era, almeno in pubblico, di diverso avviso. Il Pd, nonostante tutto, restava «un grande partito di centrosinistra». E, quanto a un’eventuale scissione, meglio non parlarne: «Di formazioni piccole ne abbiamo già troppe». Può darsi che a farle cambiare idea abbia concorso, oltre alla concorrenza da sinistra di Landini, una più chiara percezione dei cambiamenti di fondo (una «mutazione genetica», torna a dire la Bindi) introdotti da Renzi nel Pd, sempre meno «amalgama mal riuscito» di post comunisti e post democristiani di sinistra, sempre più partito di «un uomo solo al comando» (nel tempo che fu, forse si sarebbe parlato, come ne parlò nel Psi Riccardo Lombardi a proposito di Bettino Craxi, di Führerprinzip ). Quale prospettiva può avere in un partito siffatto una minoranza, qualsiasi minoranza, se non risolversi a decidere tra mangiare la minestra (almeno sino a quando, e non sarà in eterno, le verrà comunque distribuita) o saltare, con tutti i rischi del caso, la finestra?
Se il ragionamento è questo, una sua coerenza interna, lo si condivida o meno, la ha. I problemi, però, cominciano proprio qui. Il principale è, si capisce, quello di stabilire quale consistenza potrebbe avere una Linke all’italiana. Ma, anche a volergliene generosamente attribuire una pari, o addirittura superiore, a quella della Linke tedesca, e a voler lasciare da parte la questione (cruciale) del sistema elettorale dentro cui dovrebbe dare la sua battaglia, resterebbe ancora da stabilire chi potrebbe darle vita. «Nel modo più naturale, la politica», dice la Camusso. Vero, o almeno parzialmente vero, nel mondo di ieri (Rifondazione comunista ai tempi della «svolta» di Achille Occhetto) o dell’altro ieri (il Psiup ai tempi dell’ingresso dei socialisti al governo). Ma oggi, chi dovrebbe provvedere, una parte degli oppositori di Renzi nel Pd, Sel, i resti di Rifondazione? E, se provvedessero, quanti degli elettori della sinistra vecchia e nuova, che ci sono e non sono neanche pochi, piuttosto che dare un voto di testimonianza all’ennesimo partitino costruito mettendo insieme pezzi di ceto politico sconfitto, preferirebbero astenersi? La «coalizione sociale» di Landini probabilmente non andrà da nessuna parte, ma, con tutta la sua vera o presunta astrattezza, sembra, a paragone, un progetto realistico.
Di tutto questo hanno amara contezza gran parte delle minoranze del Pd. Ma meglio di loro lo sa Renzi, il figlio del tempo della post politica e forse pure della post democrazia che però sembra possedere, quasi per istinto, una delle virtù più antiche, e smarrite, dei leader: quella conoscenza delle debolezze degli avversari che ti consente (quasi) sempre di metterli in scacco perché ne hai intuito in anticipo le (prevedibili) mosse. È un’arma potente. Non è detto che stavolta gli basti. Ma certo gli dà un aiuto sostanziale.
La tentazione a sinistra di costruire un nuovo partito
di Paolo Franchi
La cosa non ha quasi fatto notizia, e già questo è un segno dei tempi. Un segretario generale della Cgil che annuncia come la cosa più naturale di questo mondo la sua decisione di non votare per il partito ultra maggioritario del centrosinistra, a memoria d’uomo non si ricorda. Tanto meno si ricorda un segretario generale della Cgil che pronostichi per il prossimo futuro la nascita di un nuovo partito della sinistra. Limitandosi a mettere in chiaro che a promuoverlo non deve essere «in modo improprio» il sindacato, come vorrebbe Maurizio Landini, ma, «nel modo più naturale», la politica. È vero, non si era mai visto nemmeno uno come Matteo Renzi, che da subito ha messo la Cgil sul banco degli imputati, rappresentandola come l’incarnazione di tutti i conservatorismi. Ma le parole di Susanna Camusso dovrebbero suonare lo stesso come una svolta di proporzioni difficilmente calcolabili. Invece niente. O quasi.
Curiosa coincidenza. La Camusso aveva da poco finito di sorseggiare il suo caffè in Corso Italia con il direttore del Foglio quando la minoranza del Pd si è sentita dire a muso duro da Renzi che il tempo delle discussioni e delle mediazioni è scaduto, sull’Italicum e non solo. È in primo luogo a questa minoranza, se le parole hanno un senso, che la Camusso sembra rivolgersi, perché diano battaglia: che senso ha mandar giù un boccone amarissimo in nome dell’unità del partito, se il partito in questione non è più il loro? Da qui alle elezioni politiche potrebbe e dovrebbe succedere «qualcosa di importante» a sinistra: fate che ciò avvenga, e potrete contare, se non sull’appoggio aperto della Cgil, che non è e non vuole diventare una forza politica, su qualcosa di più della sua simpatia. Appena tre mesi fa, quando la polemica con Renzi già si trascinava da un pezzo, il segretario generale era, almeno in pubblico, di diverso avviso. Il Pd, nonostante tutto, restava «un grande partito di centrosinistra». E, quanto a un’eventuale scissione, meglio non parlarne: «Di formazioni piccole ne abbiamo già troppe». Può darsi che a farle cambiare idea abbia concorso, oltre alla concorrenza da sinistra di Landini, una più chiara percezione dei cambiamenti di fondo (una «mutazione genetica», torna a dire la Bindi) introdotti da Renzi nel Pd, sempre meno «amalgama mal riuscito» di post comunisti e post democristiani di sinistra, sempre più partito di «un uomo solo al comando» (nel tempo che fu, forse si sarebbe parlato, come ne parlò nel Psi Riccardo Lombardi a proposito di Bettino Craxi, di Führerprinzip ). Quale prospettiva può avere in un partito siffatto una minoranza, qualsiasi minoranza, se non risolversi a decidere tra mangiare la minestra (almeno sino a quando, e non sarà in eterno, le verrà comunque distribuita) o saltare, con tutti i rischi del caso, la finestra?
Se il ragionamento è questo, una sua coerenza interna, lo si condivida o meno, la ha. I problemi, però, cominciano proprio qui. Il principale è, si capisce, quello di stabilire quale consistenza potrebbe avere una Linke all’italiana. Ma, anche a volergliene generosamente attribuire una pari, o addirittura superiore, a quella della Linke tedesca, e a voler lasciare da parte la questione (cruciale) del sistema elettorale dentro cui dovrebbe dare la sua battaglia, resterebbe ancora da stabilire chi potrebbe darle vita. «Nel modo più naturale, la politica», dice la Camusso. Vero, o almeno parzialmente vero, nel mondo di ieri (Rifondazione comunista ai tempi della «svolta» di Achille Occhetto) o dell’altro ieri (il Psiup ai tempi dell’ingresso dei socialisti al governo). Ma oggi, chi dovrebbe provvedere, una parte degli oppositori di Renzi nel Pd, Sel, i resti di Rifondazione? E, se provvedessero, quanti degli elettori della sinistra vecchia e nuova, che ci sono e non sono neanche pochi, piuttosto che dare un voto di testimonianza all’ennesimo partitino costruito mettendo insieme pezzi di ceto politico sconfitto, preferirebbero astenersi? La «coalizione sociale» di Landini probabilmente non andrà da nessuna parte, ma, con tutta la sua vera o presunta astrattezza, sembra, a paragone, un progetto realistico.
Di tutto questo hanno amara contezza gran parte delle minoranze del Pd. Ma meglio di loro lo sa Renzi, il figlio del tempo della post politica e forse pure della post democrazia che però sembra possedere, quasi per istinto, una delle virtù più antiche, e smarrite, dei leader: quella conoscenza delle debolezze degli avversari che ti consente (quasi) sempre di metterli in scacco perché ne hai intuito in anticipo le (prevedibili) mosse. È un’arma potente. Non è detto che stavolta gli basti. Ma certo gli dà un aiuto sostanziale.